Radeon RX Vega 9 vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 9 z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa RX Vega 9 o aż 1097% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 9 i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 622 | 33 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 64.42 |
Wydajność energetyczna | 25.45 | 20.77 |
Architektura | Vega (2017−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Vega Raven Ridge | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 26 października 2017 (7 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 9 i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 9 i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 576 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1330 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1300 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 53,900 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 564.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 36.13 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 128 |
TMUs | brak danych | 224 |
Tensor Cores | brak danych | 112 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 9 i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 9 i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 9 i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 9 i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 9 i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 18
−1067%
| 210−220
+1067%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 2.61 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−1377%
|
190−200
+1377%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1230%
|
300−350
+1230%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1300%
|
150−160
+1300%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−1377%
|
190−200
+1377%
|
Battlefield 5 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1230%
|
300−350
+1230%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1300%
|
150−160
+1300%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1027%
|
160−170
+1027%
|
Fortnite | 22
−1241%
|
290−300
+1241%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−904%
|
240−250
+904%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
Valorant | 60−65
−444%
|
300−350
+444%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−1377%
|
190−200
+1377%
|
Battlefield 5 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1230%
|
300−350
+1230%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−212%
|
270−280
+212%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1300%
|
150−160
+1300%
|
Dota 2 | 40−45
−1036%
|
500−550
+1036%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1027%
|
160−170
+1027%
|
Fortnite | 16
−1744%
|
290−300
+1744%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−904%
|
240−250
+904%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−817%
|
160−170
+817%
|
Metro Exodus | 10−11
−1460%
|
150−160
+1460%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1854%
|
250−260
+1854%
|
Valorant | 60−65
−444%
|
300−350
+444%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1300%
|
150−160
+1300%
|
Dota 2 | 40−45
−1036%
|
500−550
+1036%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1027%
|
160−170
+1027%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−904%
|
240−250
+904%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−3075%
|
250−260
+3075%
|
Valorant | 60−65
−444%
|
300−350
+444%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 9
−3178%
|
290−300
+3178%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−2213%
|
180−190
+2213%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1065%
|
450−500
+1065%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Metro Exodus | 4−5
−2450%
|
100−110
+2450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Valorant | 55−60
−603%
|
400−450
+603%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−2450%
|
150−160
+2450%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2050%
|
85−90
+2050%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1390%
|
140−150
+1390%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1608%
|
200−210
+1608%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1663%
|
140−150
+1663%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−12100%
|
120−130
+12100%
|
Valorant | 24−27
−1162%
|
300−350
+1162%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3600%
|
110−120
+3600%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
Dota 2 | 18−20
−1067%
|
210−220
+1067%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2129%
|
150−160
+2129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
W ten sposób RX Vega 9 i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 1067% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 jest 12100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 57 testach (95%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 4.81 | 57.58 |
Nowość | 26 października 2017 | 6 marca 2025 |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 220 Wat |
RX Vega 9 ma 1366.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 1097.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 9.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 9 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.