Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs Arc A580

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) z Arc A580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.51

Arc A580 przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o aż 574% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i Arc A580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności660184
Miejsce według popularności3867
Wydajność energetyczna20.6111.91
ArchitekturaVega (2017−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
KryptonimVega Raven RidgeDG2-512
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania26 października 2017 (7 lat temu)10 października 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i Arc A580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i Arc A580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących5123072
Częstotliwość rdzenia300 MHz1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1200 MHz2000 MHz
Ilość tranzystorów9,800 million21,700 million
Proces technologiczny14 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt175 Watt
Szybkość wypełniania teksturami57.60384.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.843 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs896
TMUs32192
Tensor Coresbrak danych384
Ray Tracing Coresbrak danych24

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i Arc A580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsIGPPCIe 4.0 x16
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i Arc A580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna8 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna256 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna2000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych512.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i Arc A580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i Arc A580, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i Arc A580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.51
Arc A580 30.41
+574%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
Arc A580 11717
+575%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
Arc A580 35210
+890%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
Arc A580 95677
+829%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
Arc A580 27574
+1058%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770
Arc A580 113974
+623%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247
Arc A580 593548
+424%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i Arc A580 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD18
−472%
103
+472%
1440p8−9
−575%
54
+575%
4K8
−300%
32
+300%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
−567%
60−65
+567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−587%
103
+587%
Assassin's Creed Valhalla 10
−750%
85
+750%
Battlefield 5 18
−639%
130−140
+639%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−740%
80−85
+740%
Cyberpunk 2077 9
−567%
60−65
+567%
Far Cry 5 18
−394%
85−90
+394%
Far Cry New Dawn 18
−467%
100−110
+467%
Forza Horizon 4 58
−240%
190−200
+240%
Hitman 3 9
−889%
85−90
+889%
Horizon Zero Dawn 30−33
−470%
170−180
+470%
Metro Exodus 22
−495%
130−140
+495%
Red Dead Redemption 2 16
−494%
95−100
+494%
Shadow of the Tomb Raider 19
−711%
150−160
+711%
Watch Dogs: Legion 65
−103%
130−140
+103%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−240%
102
+240%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1725%
73
+1725%
Battlefield 5 10−12
−1109%
130−140
+1109%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−740%
80−85
+740%
Cyberpunk 2077 6
−567%
40−45
+567%
Far Cry 5 10
−790%
85−90
+790%
Far Cry New Dawn 13
−685%
100−110
+685%
Forza Horizon 4 52
−279%
190−200
+279%
Hitman 3 10−11
−790%
85−90
+790%
Horizon Zero Dawn 30−33
−470%
170−180
+470%
Metro Exodus 17
−671%
130−140
+671%
Red Dead Redemption 2 10
−850%
95−100
+850%
Shadow of the Tomb Raider 16
−1238%
214
+1238%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−177%
85−90
+177%
Watch Dogs: Legion 55
−140%
130−140
+140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−700%
64
+700%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1500%
64
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−1100%
80−85
+1100%
Cyberpunk 2077 5
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 7
−1171%
85−90
+1171%
Forza Horizon 4 23
−278%
87
+278%
Hitman 3 10−11
−790%
85−90
+790%
Horizon Zero Dawn 15
−627%
109
+627%
Shadow of the Tomb Raider 14
−1164%
177
+1164%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−750%
68
+750%
Watch Dogs: Legion 45−50
−33.3%
60
+33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−850%
95−100
+850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−913%
80−85
+913%
Far Cry New Dawn 7−8
−814%
60−65
+814%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1250%
54
+1250%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 5−6
−860%
45−50
+860%
Forza Horizon 4 8−9
−2775%
230−240
+2775%
Hitman 3 9−10
−511%
55−60
+511%
Horizon Zero Dawn 10−11
−770%
87
+770%
Metro Exodus 1−2
−9000%
91
+9000%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1275%
55
+1275%
Watch Dogs: Legion 27−30
−607%
190−200
+607%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−800%
70−75
+800%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Far Cry New Dawn 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Hitman 3 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Horizon Zero Dawn 3−4
−6167%
180−190
+6167%
Metro Exodus 1−2
−5300%
50−55
+5300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 61

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
−775%
35
+775%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1400%
30
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Forza Horizon 4 9
−522%
56
+522%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2600%
27
+2600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−640%
35−40
+640%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 51
+0%
51
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 73
+0%
73
+0%

W ten sposób RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i Arc A580 konkurują w popularnych grach:

  • Arc A580 jest 472% szybszy w 1080p
  • Arc A580 jest 575% szybszy w 1440p
  • Arc A580 jest 300% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Arc A580 jest 9000% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc A580 wyprzedza 62 testach (95%)
  • jest remis w 3 testach (5%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.51 30.41
Nowość 26 października 2017 10 października 2023
Proces technologiczny 14 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 175 Wat

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ma 1066.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc A580 ma 574.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc A580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) jest przeznaczona dla laptopów, a Arc A580 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i Arc A580 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Intel Arc A580
Arc A580

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 1454 głosy

Oceń Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 283 głosy

Oceń Arc A580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) lub Arc A580, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.