Radeon RX Vega 7 vs Pro 5600M
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 7 z Radeon Pro 5600M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro 5600M przewyższa RX Vega 7 o aż 223% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 7 i Radeon Pro 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 504 | 213 |
| Miejsce według popularności | 10 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 10.87 | brak danych |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Kryptonim | Vega Raven Ridge | Navi 10 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 15 czerwca 2020 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $387 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 7 i Radeon Pro 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 7 i Radeon Pro 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 448 | 2560 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1800 MHz | 1265 MHz |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 164.8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 7 i Radeon Pro 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 7 i Radeon Pro 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 2048 Bit |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 394.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 7 i Radeon Pro 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 7 i Radeon Pro 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.2 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 7 i Radeon Pro 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 23
−204%
| 70−75
+204%
|
| 1440p | 32
−213%
| 100−110
+213%
|
| 4K | 15
−200%
| 45−50
+200%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18
−117%
|
35−40
+117%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−110%
|
40−45
+110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−116%
|
40−45
+116%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−255%
|
75−80
+255%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 17
−188%
|
45−50
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−179%
|
35−40
+179%
|
| Far Cry 5 | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−200%
|
60−65
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−186%
|
100−110
+186%
|
| Hitman 3 | 14
−243%
|
45−50
+243%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
−137%
|
95−100
+137%
|
| Metro Exodus | 27
−185%
|
75−80
+185%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−137%
|
60−65
+137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−179%
|
80−85
+179%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−300%
|
65−70
+300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−159%
|
40−45
+159%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−173%
|
40−45
+173%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−255%
|
75−80
+255%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−172%
|
45−50
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−290%
|
35−40
+290%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−200%
|
60−65
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
| Hitman 3 | 7
−586%
|
45−50
+586%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
−32.9%
|
95−100
+32.9%
|
| Metro Exodus | 20
−285%
|
75−80
+285%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−220%
|
60−65
+220%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−238%
|
80−85
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−179%
|
50−55
+179%
|
| Watch Dogs: Legion | 80
+17.6%
|
65−70
−17.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−333%
|
35−40
+333%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−293%
|
100−110
+293%
|
| Horizon Zero Dawn | 22
−341%
|
95−100
+341%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21
−286%
|
80−85
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−308%
|
50−55
+308%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−134%
|
65−70
+134%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18
−256%
|
60−65
+256%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Hitman 3 | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| Metro Exodus | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Hitman 3 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Metro Exodus | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
W ten sposób RX Vega 7 i Pro 5600M konkurują w popularnych grach:
- Pro 5600M jest 204% szybszy w 1080p
- Pro 5600M jest 213% szybszy w 1440p
- Pro 5600M jest 200% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX Vega 7 jest 18% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, Pro 5600M jest 1700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX Vega 7 wyprzedza 1 teście (1%)
- Pro 5600M wyprzedza 71 testach (99%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 7.40 | 23.91 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 15 czerwca 2020 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 50 Wat |
RX Vega 7 ma 233.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pro 5600M ma 223.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 5 miesięcy.
Model Radeon Pro 5600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 7 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro 5600M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 7 i Radeon Pro 5600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
