Radeon RX Vega 64 vs Vega 7

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 64 z Radeon Vega 7, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2, 295 Watt
36.45
+394%

RX Vega 64 przewyższa Vega 7 o aż 394% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 64 i Radeon Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności133540
Miejsce według popularnościnie w top-10010
Ocena efektywności kosztowej21.65brak danych
Wydajność energetyczna8.6111.43
ArchitekturaGCN 5.0 (2017−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
KryptonimVega 10Cezanne
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania7 sierpnia 2017 (7 lat temu)13 kwietnia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$499 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 64 i Radeon Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 64 i Radeon Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4096448
Częstotliwość rdzenia1247 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1546 MHz1900 MHz
Ilość tranzystorów12,500 million9,800 million
Proces technologiczny14 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)295 Watt45 Watt
Szybkość wypełniania teksturami395.853.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa12.66 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs648
TMUs25628

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 64 i Radeon Vega 7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16IGP
Długość279 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 64 i Radeon Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci8 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci2048 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci945 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci483.8 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 64 i Radeon Vega 7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 64 i Radeon Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 64 i Radeon Vega 7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX Vega 64 36.45
+394%
Vega 7 7.38

  • Inne badania
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX Vega 64 30824
+487%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega 64 22501
+572%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 127374
+415%
Vega 7 24726

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 64 84
+148%
Vega 7 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 64 81
+37.1%
Vega 7 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 64 23
Vega 7 38
+66.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 64 157
+354%
Vega 7 35

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 64 58
+114%
Vega 7 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 64 50
+288%
Vega 7 13

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 64 111
+478%
Vega 7 19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 64 12
+618%
Vega 7 2

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX Vega 64 145
+228%
Vega 7 44

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 64 i Radeon Vega 7 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD119
+396%
24
−396%
1440p82
+228%
25
−228%
4K54
+200%
18
−200%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.19brak danych
1440p6.09brak danych
4K9.24brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 100−110
+494%
16−18
−494%
Counter-Strike 2 75−80
+443%
14−16
−443%
Cyberpunk 2077 75−80
+333%
18
−333%
Atomic Heart 100−110
+494%
16−18
−494%
Battlefield 5 161
+475%
28
−475%
Counter-Strike 2 75−80
+443%
14−16
−443%
Cyberpunk 2077 75−80
+457%
14
−457%
Far Cry 5 110
+450%
20
−450%
Fortnite 150−160
+141%
63
−141%
Forza Horizon 4 167
+351%
37
−351%
Forza Horizon 5 100−105
+456%
18
−456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+448%
24−27
−448%
Valorant 315
+320%
75−80
−320%
Atomic Heart 100−110
+494%
16−18
−494%
Battlefield 5 146
+535%
23
−535%
Counter-Strike 2 75−80
+443%
14−16
−443%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+378%
58
−378%
Cyberpunk 2077 75−80
+680%
10
−680%
Dota 2 150
+400%
30−33
−400%
Far Cry 5 104
+478%
18
−478%
Fortnite 150−160
+463%
27
−463%
Forza Horizon 4 158
+351%
35
−351%
Forza Horizon 5 100−105
+488%
16−18
−488%
Grand Theft Auto V 110−120
+588%
17
−588%
Metro Exodus 73
+462%
13
−462%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+496%
23
−496%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+595%
19
−595%
Valorant 293
+301%
73
−301%
Battlefield 5 139
+562%
21
−562%
Counter-Strike 2 75−80
+443%
14−16
−443%
Cyberpunk 2077 75−80
+767%
9
−767%
Dota 2 138
+411%
27−30
−411%
Far Cry 5 98
+444%
18
−444%
Forza Horizon 4 128
+374%
27
−374%
Forza Horizon 5 100−105
+733%
12
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+448%
24−27
−448%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+492%
13
−492%
Valorant 140
+460%
25
−460%
Fortnite 150−160
+986%
14
−986%
Counter-Strike 2 27−30
+460%
5−6
−460%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+335%
50−55
−335%
Grand Theft Auto V 65−70
+656%
9−10
−656%
Metro Exodus 46
+557%
7−8
−557%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+349%
35−40
−349%
Valorant 263
+448%
48
−448%
Battlefield 5 90−95
+592%
12−14
−592%
Cyberpunk 2077 35−40
+533%
6−7
−533%
Far Cry 5 81
+479%
14−16
−479%
Forza Horizon 4 98
+476%
16−18
−476%
Forza Horizon 5 60−65
+408%
12−14
−408%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+464%
10−12
−464%
Fortnite 85−90
+529%
14−16
−529%
Atomic Heart 27−30
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 70−75
+294%
18−20
−294%
Metro Exodus 46
+2200%
2−3
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+860%
5−6
−860%
Valorant 205
+720%
25
−720%
Battlefield 5 59
+883%
6−7
−883%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 96
+433%
18−20
−433%
Far Cry 5 44
+529%
7−8
−529%
Forza Horizon 4 66
+500%
10−12
−500%
Forza Horizon 5 35−40
+620%
5−6
−620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+514%
7−8
−514%
Fortnite 40−45
+514%
7−8
−514%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

W ten sposób RX Vega 64 i Vega 7 konkurują w popularnych grach:

  • RX Vega 64 jest 396% szybszy w 1080p
  • RX Vega 64 jest 228% szybszy w 1440p
  • RX Vega 64 jest 200% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX Vega 64 jest 2200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX Vega 64 wyprzedza 63 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 36.45 7.38
Nowość 7 sierpnia 2017 13 kwietnia 2021
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 295 Wat 45 Wat

RX Vega 64 ma 393.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Vega 7 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 555.6% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX Vega 64 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Vega 7.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 64 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Vega 7 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3
740 głosów

Oceń Radeon RX Vega 64 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
2388 głosów

Oceń Radeon Vega 7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega 64 lub Radeon Vega 7, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.