Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce RTX 4090 D
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) z GeForce RTX 4090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 D przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o aż 1515% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 580 | 2 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 18.33 |
Wydajność energetyczna | 27.89 | 15.89 |
Architektura | Vega (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | Vega Renoir | AD102 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 28 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 14592 |
Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 2280 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 76,300 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 425 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,149 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 73.54 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 176 |
TMUs | brak danych | 456 |
Tensor Cores | brak danych | 456 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 114 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1313 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4090 D, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 20
−1400%
| 300−350
+1400%
|
1440p | 28
−1507%
| 450−500
+1507%
|
4K | 18
−1511%
| 290−300
+1511%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 5.33 |
1440p | brak danych | 3.55 |
4K | brak danych | 5.51 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 11
−1445%
|
170−180
+1445%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−1463%
|
250−260
+1463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1488%
|
270−280
+1488%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−1471%
|
220−230
+1471%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1456%
|
140−150
+1456%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1471%
|
220−230
+1471%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−1511%
|
290−300
+1511%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−1485%
|
650−700
+1485%
|
Hitman 3 | 11
−1445%
|
170−180
+1445%
|
Horizon Zero Dawn | 97
−1498%
|
1550−1600
+1498%
|
Metro Exodus | 23
−1422%
|
350−400
+1422%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
−1491%
|
350−400
+1491%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1491%
|
350−400
+1491%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−1513%
|
1000−1050
+1513%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−1463%
|
250−260
+1463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1488%
|
270−280
+1488%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12
−1483%
|
190−200
+1483%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1471%
|
220−230
+1471%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−1511%
|
290−300
+1511%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−1485%
|
650−700
+1485%
|
Hitman 3 | 12−14
−1438%
|
200−210
+1438%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−1475%
|
1150−1200
+1475%
|
Metro Exodus | 17
−1488%
|
270−280
+1488%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−1471%
|
220−230
+1471%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
−1329%
|
300−310
+1329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1400%
|
300−310
+1400%
|
Watch Dogs: Legion | 50
−1500%
|
800−850
+1500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−1463%
|
250−260
+1463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1438%
|
200−210
+1438%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1471%
|
220−230
+1471%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−1485%
|
650−700
+1485%
|
Hitman 3 | 12−14
−1438%
|
200−210
+1438%
|
Horizon Zero Dawn | 17
−1488%
|
270−280
+1488%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−1511%
|
290−300
+1511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1445%
|
170−180
+1445%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−1469%
|
800−850
+1469%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14
−1471%
|
220−230
+1471%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1483%
|
190−200
+1483%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
Hitman 3 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1471%
|
220−230
+1471%
|
Metro Exodus | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1400%
|
600−650
+1400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1445%
|
170−180
+1445%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Hitman 3 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−1445%
|
170−180
+1445%
|
Metro Exodus | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
W ten sposób RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i RTX 4090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 D jest 1400% szybszy w 1080p
- RTX 4090 D jest 1507% szybszy w 1440p
- RTX 4090 D jest 1511% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 6.04 | 97.52 |
Nowość | 7 stycznia 2020 | 28 grudnia 2023 |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 425 Wat |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ma 2733.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4090 D ma 1514.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4090 D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.