Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce RTX 4060
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) z GeForce RTX 4060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o aż 709% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 547 | 51 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 3 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 47.67 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Vega Renoir | AD107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
| Cena teraz | brak danych | $340 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 1830 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 236.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 17000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 272.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 709% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 807% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 906% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 614% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 322% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 20
−610%
| 142
+610%
|
| 1440p | 28
−161%
| 73
+161%
|
| 4K | 17
−159%
| 44
+159%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−769%
|
139
+769%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−794%
|
160−170
+794%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−725%
|
95−100
+725%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−738%
|
170−180
+738%
|
| Hitman 3 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−775%
|
210−220
+775%
|
| Metro Exodus | 14−16
−821%
|
120−130
+821%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−807%
|
272
+807%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−794%
|
160−170
+794%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−725%
|
95−100
+725%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−738%
|
170−180
+738%
|
| Hitman 3 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−775%
|
210−220
+775%
|
| Metro Exodus | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−804%
|
217
+804%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−796%
|
215
+796%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−725%
|
95−100
+725%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−738%
|
170−180
+738%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−775%
|
210−220
+775%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−805%
|
190
+805%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−833%
|
112
+833%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−750%
|
110−120
+750%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−817%
|
110
+817%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
| Hitman 3 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−729%
|
110−120
+729%
|
| Metro Exodus | 12−14
−825%
|
111
+825%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−821%
|
129
+821%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−770%
|
85−90
+770%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
| Hitman 3 | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
| Metro Exodus | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
W ten sposób RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 610% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 161% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 159% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 6.26 | 50.66 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 18 maja 2023 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
