Radeon RX Vega 11 vs Tesla P4
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 11 z Tesla P4, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Tesla P4 przewyższa RX Vega 11 o aż 314% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 11 i Tesla P4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 574 | 228 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.72 | 50.77 |
Architektura | Vega (2017−2021) | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | Vega Raven Ridge | GP104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 26 października 2017 (6 lat temu) | 13 września 2016 (7 lat temu) |
Cena teraz | $475 | $92 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Tesla P4 ma 6951% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX Vega 11.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 11 i Tesla P4: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 11 i Tesla P4, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 704 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 886 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1240 MHz | 1114 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,940 million | 7,200 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 61.60 | 178.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,760 gflops | 5,443 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 11 i Tesla P4 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 168 mm |
Grubość | IGP | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 11 i Tesla P4: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 6008 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 192.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 11 i Tesla P4. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 11 i Tesla P4, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | brak danych | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 11 i Tesla P4 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Tesla P4 przewyższa Radeon RX Vega 11 o 314% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Tesla P4 przewyższa Radeon RX Vega 11 o 314% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 11 i Tesla P4 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 29
−314%
| 120−130
+314%
|
1440p | 6
−300%
| 24−27
+300%
|
4K | 12
−275%
| 45−50
+275%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Battlefield 5 | 23
−313%
|
95−100
+313%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Far Cry 5 | 22
−309%
|
90−95
+309%
|
Far Cry New Dawn | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
Forza Horizon 4 | 38
−295%
|
150−160
+295%
|
Hitman 3 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Metro Exodus | 33
−294%
|
130−140
+294%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−306%
|
65−70
+306%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Battlefield 5 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Far Cry 5 | 19
−295%
|
75−80
+295%
|
Far Cry New Dawn | 19
−295%
|
75−80
+295%
|
Forza Horizon 4 | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
Hitman 3 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Metro Exodus | 8
−275%
|
30−33
+275%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−293%
|
55−60
+293%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Far Cry 5 | 14
−293%
|
55−60
+293%
|
Forza Horizon 4 | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−300%
|
60−65
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−300%
|
40−45
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Far Cry 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Hitman 3 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Metro Exodus | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Hitman 3 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4
−300%
|
16−18
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5
−260%
|
18−20
+260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Forza Horizon 4 | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Metro Exodus | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
W ten sposób RX Vega 11 i Tesla P4 konkurują w popularnych grach:
- Tesla P4 jest 314% szybszy w 1080p
- Tesla P4 jest 300% szybszy w 1440p
- Tesla P4 jest 275% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 5.48 | 22.70 |
Nowość | 26 października 2017 | 13 września 2016 |
Proces technologiczny | 14 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 75 Wat |
Model Tesla P4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 11.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 11 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla P4 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 11 i Tesla P4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.