Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900M z GeForce RTX 5070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 przewyższa RX 7900M o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900M i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 41 | 32 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 65 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 66.32 |
| Wydajność energetyczna | 22.95 | 18.81 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 31 | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 października 2023 (1 rok temu) | 4 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900M i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900M i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | 2325 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2090 MHz | 2512 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 601.9 | 482.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 38.52 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 80 |
| TMUs | 288 | 192 |
| Tensor Cores | brak danych | 192 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900M i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 245 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900M i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900M i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900M i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900M i GeForce RTX 5070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900M i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 149
+14.6%
| 130
−14.6%
|
| 1440p | 108
+14.9%
| 94
−14.9%
|
| 4K | 75
+13.6%
| 66
−13.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.22 |
| 1440p | brak danych | 5.84 |
| 4K | brak danych | 8.32 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 170−180
−5.2%
|
180−190
+5.2%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−2.8%
|
290−300
+2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−5.8%
|
140−150
+5.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 170−180
−5.2%
|
180−190
+5.2%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−3.1%
|
160−170
+3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−2.8%
|
290−300
+2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−5.8%
|
140−150
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−3.8%
|
160−170
+3.8%
|
| Fortnite | 250−260
−8.3%
|
270−280
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−6%
|
220−230
+6%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−5.9%
|
300−350
+5.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170−180
−5.2%
|
180−190
+5.2%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−3.1%
|
160−170
+3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−2.8%
|
290−300
+2.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−5.8%
|
140−150
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−3.8%
|
160−170
+3.8%
|
| Fortnite | 250−260
−8.3%
|
270−280
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−6%
|
220−230
+6%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−16.5%
|
160−170
+16.5%
|
| Metro Exodus | 140−150
−5.7%
|
140−150
+5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
−7.2%
|
230−240
+7.2%
|
| Valorant | 300−350
−5.9%
|
300−350
+5.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−3.1%
|
160−170
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−8.1%
|
140−150
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 128
−28.1%
|
160−170
+28.1%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−6%
|
220−230
+6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−25.6%
|
211
+25.6%
|
| Valorant | 300−350
−5.9%
|
300−350
+5.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
−8.3%
|
270−280
+8.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−7.1%
|
400−450
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−17%
|
120−130
+17%
|
| Metro Exodus | 90−95
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−7.7%
|
350−400
+7.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−5.8%
|
140−150
+5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
| Far Cry 5 | 123
−15.4%
|
140−150
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−7.3%
|
190−200
+7.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−32.5%
|
163
+32.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
| Metro Exodus | 55−60
−7%
|
60−65
+7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−25.9%
|
146
+25.9%
|
| Valorant | 300−350
−2.5%
|
300−350
+2.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−7.3%
|
100−110
+7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
| Far Cry 5 | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−10%
|
140−150
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RX 7900M i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RX 7900M jest 15% szybszy w 1080p
- RX 7900M jest 15% szybszy w 1440p
- RX 7900M jest 14% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900M jest 16% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 5070 jest 33% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7900M wyprzedza 4 testach (7%)
- RTX 5070 wyprzedza 48 testach (80%)
- jest remis w 8 testach (13%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 52.08 | 59.28 |
| Nowość | 19 października 2023 | 4 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 250 Wat |
RX 7900M ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 38.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 13.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7900M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
