Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 4090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900M z GeForce RTX 4090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 D przewyższa RX 7900M o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900M i GeForce RTX 4090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 39 | 20 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 14.09 |
| Wydajność energetyczna | 23.01 | 12.01 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Navi 31 | AD102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 października 2023 (1 rok temu) | 28 grudnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900M i GeForce RTX 4090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900M i GeForce RTX 4090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 14592 |
| Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2090 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 425 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 601.9 | 1,149 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 38.52 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 176 |
| TMUs | 288 | 456 |
| Tensor Cores | brak danych | 456 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 114 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900M i GeForce RTX 4090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900M i GeForce RTX 4090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900M i GeForce RTX 4090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900M i GeForce RTX 4090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900M i GeForce RTX 4090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900M i GeForce RTX 4090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 149
−20.8%
| 180−190
+20.8%
|
| 1440p | 108
−20.4%
| 130−140
+20.4%
|
| 4K | 75
−20%
| 90−95
+20%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 8.88 |
| 1440p | brak danych | 12.30 |
| 4K | brak danych | 17.77 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−20.7%
|
350−400
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−18%
|
190−200
+18%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−20.7%
|
350−400
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
| Fortnite | 250−260
−19%
|
300−310
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−20.4%
|
260−270
+20.4%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−20.5%
|
200−210
+20.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−18.6%
|
210−220
+18.6%
|
| Valorant | 300−350
−14%
|
350−400
+14%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−18%
|
190−200
+18%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−20.7%
|
350−400
+20.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
| Fortnite | 250−260
−19%
|
300−310
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−20.4%
|
260−270
+20.4%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−20.5%
|
200−210
+20.5%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
| Metro Exodus | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−18.6%
|
210−220
+18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
−20.5%
|
270−280
+20.5%
|
| Valorant | 300−350
−14%
|
350−400
+14%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−18%
|
190−200
+18%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 128
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−20.4%
|
260−270
+20.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−18.6%
|
210−220
+18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−19%
|
200−210
+19%
|
| Valorant | 300−350
−14%
|
350−400
+14%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
−19%
|
300−310
+19%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−22.7%
|
200−210
+22.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−22.9%
|
500−550
+22.9%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Metro Exodus | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 350−400
−14%
|
400−450
+14%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Far Cry 5 | 123
−22%
|
150−160
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−22.9%
|
220−230
+22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−23%
|
150−160
+23%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−19.2%
|
180−190
+19.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
| Valorant | 300−350
−11.5%
|
350−400
+11.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
W ten sposób RX 7900M i RTX 4090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 D jest 21% szybszy w 1080p
- RTX 4090 D jest 20% szybszy w 1440p
- RTX 4090 D jest 20% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 52.05 | 64.15 |
| Nowość | 19 października 2023 | 28 grudnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 425 Wat |
RX 7900M ma 136.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4090 D ma 23.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 4090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7900M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
