Radeon RX 7900 XTX vs L40S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 XTX z L40S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 XTX przewyższa L40S o imponujący 64% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XTX i L40S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 9 | 67 |
| Miejsce według popularności | 53 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 34.82 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.66 | 11.27 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Navi 31 | AD102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 listopada 2022 (2 lata temu) | 13 października 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 XTX i L40S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XTX i L40S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 18176 |
| Częstotliwość rdzenia | 1929 MHz | 1110 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2498 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 355 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 959.2 | 1,431 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 61.39 TFLOPS | 91.61 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 192 |
| TMUs | 384 | 568 |
| Tensor Cores | brak danych | 568 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 142 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XTX i L40S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 287 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XTX i L40S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2500 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 960.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XTX i L40S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XTX i L40S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XTX i L40S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 XTX i L40S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 246
+75.7%
| 140−150
−75.7%
|
| 1440p | 164
+72.6%
| 95−100
−72.6%
|
| 4K | 103
+71.7%
| 60−65
−71.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.06 | brak danych |
| 1440p | 6.09 | brak danych |
| 4K | 9.70 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 214
+64.6%
|
130−140
−64.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 242
+72.9%
|
140−150
−72.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 241
+72.1%
|
140−150
−72.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 116
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
| Forza Horizon 4 | 604
+72.6%
|
350−400
−72.6%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+66.9%
|
130−140
−66.9%
|
| Metro Exodus | 169
+69%
|
100−105
−69%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
| Valorant | 450−500
+68.2%
|
280−290
−68.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+69.2%
|
130−140
−69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| Dota 2 | 183
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
| Far Cry 5 | 123
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
| Fortnite | 300−350
+71.1%
|
180−190
−71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 535
+78.3%
|
300−310
−78.3%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+66.9%
|
130−140
−66.9%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+75%
|
100−105
−75%
|
| Metro Exodus | 176
+76%
|
100−105
−76%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 450−500
+68.2%
|
280−290
−68.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 206
+71.7%
|
120−130
−71.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Dota 2 | 178
+78%
|
100−105
−78%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+65.6%
|
90−95
−65.6%
|
| Forza Horizon 4 | 471
+68.2%
|
280−290
−68.2%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+66.9%
|
130−140
−66.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Valorant | 450−500
+68.2%
|
280−290
−68.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+79%
|
100−105
−79%
|
| Dota 2 | 165
+65%
|
100−105
−65%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+65%
|
100−105
−65%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| World of Tanks | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 360
+71.4%
|
210−220
−71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+66%
|
100−105
−66%
|
| Metro Exodus | 146
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+70%
|
140−150
−70%
|
| Valorant | 350−400
+70.4%
|
230−240
−70.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
| Dota 2 | 186
+69.1%
|
110−120
−69.1%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+69.1%
|
110−120
−69.1%
|
| Metro Exodus | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+74.2%
|
120−130
−74.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 186
+69.1%
|
110−120
−69.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Dota 2 | 159
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Fortnite | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| Valorant | 220−230
+76.2%
|
130−140
−76.2%
|
W ten sposób RX 7900 XTX i L40S konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 76% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 73% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 72% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 79.90 | 48.61 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 48 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 355 Wat | 300 Wat |
RX 7900 XTX ma 64.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, L40S ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 18.3% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on L40S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900 XTX jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a L40S - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
