Radeon RX 7900 XT vs L40S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 XT z L40S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 XT przewyższa L40S o imponujący 53% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XT i L40S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 18 | 70 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 37.85 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 17.15 | 11.21 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Navi 31 | AD102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 listopada 2022 (2 lata temu) | 13 października 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $899 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 XT i L40S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XT i L40S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5376 | 18176 |
| Częstotliwość rdzenia | 1387 MHz | 1110 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2394 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 804.4 | 1,431 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 51.48 TFLOPS | 91.61 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 192 |
| TMUs | 336 | 568 |
| Tensor Cores | brak danych | 568 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 142 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XT i L40S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 276 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XT i L40S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2500 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 800.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XT i L40S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XT i L40S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XT i L40S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 XT i L40S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 199
+53.1%
| 130−140
−53.1%
|
| 1440p | 135
+58.8%
| 85−90
−58.8%
|
| 4K | 85
+54.5%
| 55−60
−54.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.52 | brak danych |
| 1440p | 6.66 | brak danych |
| 4K | 10.58 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 328
+56.2%
|
210−220
−56.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+53.3%
|
210−220
−53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
+58%
|
150−160
−58%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 262
+54.1%
|
170−180
−54.1%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| Counter-Strike 2 | 288
+60%
|
180−190
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+63.1%
|
130−140
−63.1%
|
| Far Cry 5 | 196
+63.3%
|
120−130
−63.3%
|
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+62.7%
|
150−160
−62.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| Valorant | 400−450
+55.4%
|
260−270
−55.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| Counter-Strike 2 | 268
+57.6%
|
170−180
−57.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+58.3%
|
120−130
−58.3%
|
| Dota 2 | 199
+53.1%
|
130−140
−53.1%
|
| Far Cry 5 | 187
+55.8%
|
120−130
−55.8%
|
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
| Forza Horizon 5 | 223
+59.3%
|
140−150
−59.3%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Metro Exodus | 146
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+61%
|
300−310
−61%
|
| Valorant | 400−450
+55.4%
|
260−270
−55.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
| Dota 2 | 184
+53.3%
|
120−130
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+59.4%
|
160−170
−59.4%
|
| Valorant | 400−450
+55.4%
|
260−270
−55.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 206
+58.5%
|
130−140
−58.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+59%
|
100−105
−59%
|
| Metro Exodus | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 450−500
+61.7%
|
300−310
−61.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| Far Cry 5 | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+62.7%
|
150−160
−62.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
| Counter-Strike 2 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Metro Exodus | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
| Valorant | 300−350
+58.1%
|
210−220
−58.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Dota 2 | 153
+53%
|
100−105
−53%
|
| Far Cry 5 | 132
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
W ten sposób RX 7900 XT i L40S konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest 53% szybszy w 1080p
- RX 7900 XT jest 59% szybszy w 1440p
- RX 7900 XT jest 55% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 64.60 | 42.23 |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 48 GB |
RX 7900 XT ma 53% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, L40S ma 140% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on L40S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a L40S - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
