Radeon RX 7900 XT vs RX 7600
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 7600, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7900 XT przewyższa RX 7600 o imponujący 77% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 7600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 12 | 80 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 25.42 | 38.32 |
Architektura | RDNA 3 | RDNA 3.0 (2022) |
Kryptonim | Navi 31 XT | Navi 33 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 3 listopada 2022 (1 rok temu) | 24 maja 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $899 | $269 |
Cena teraz | $884 (1x) | $352 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 ma 51% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7900 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 7600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 7600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5376 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1720 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 2655 MHz |
Ilość tranzystorów | 57,700 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 315 Watt | 165 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 804.4 | 339.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 7600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 276 mm | 204 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 7600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 800.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 7600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 7600, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 7600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XT przewyższa RX 7600 o 77% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XT przewyższa RX 7600 o 77% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XT przewyższa RX 7600 o 75% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XT przewyższa RX 7600 o 24% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XT przewyższa RX 7600 o 97% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XT przewyższa RX 7600 o 42% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7900 XT przewyższa RX 7600 o 14% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 7600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 206
+50.4%
| 137
−50.4%
|
1440p | 138
+103%
| 68
−103%
|
4K | 92
+142%
| 38
−142%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 260−270
+75.7%
|
148
−75.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+64.4%
|
70−75
−64.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+64.4%
|
70−75
−64.4%
|
Battlefield 5 | 230−240
+70.4%
|
130−140
−70.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 200−210
+70.9%
|
117
−70.9%
|
Far Cry 5 | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+73.1%
|
100−110
−73.1%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+73.1%
|
150−160
−73.1%
|
Hitman 3 | 150−160
+72.4%
|
85−90
−72.4%
|
Horizon Zero Dawn | 550−600
+70.3%
|
323
−70.3%
|
Metro Exodus | 200−210
+70.9%
|
110−120
−70.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 170−180
+71.7%
|
95−100
−71.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+76.1%
|
284
−76.1%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+68.3%
|
100−110
−68.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+64.4%
|
70−75
−64.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+64.4%
|
70−75
−64.4%
|
Battlefield 5 | 230−240
+70.4%
|
130−140
−70.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+70%
|
100
−70%
|
Far Cry 5 | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+73.1%
|
100−110
−73.1%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+73.1%
|
150−160
−73.1%
|
Hitman 3 | 150−160
+72.4%
|
85−90
−72.4%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+74.4%
|
170−180
−74.4%
|
Metro Exodus | 130−140
+68.8%
|
77
−68.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 170−180
+71.7%
|
95−100
−71.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+73.9%
|
230
−73.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+66.7%
|
210
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+68.3%
|
100−110
−68.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+64.4%
|
70−75
−64.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+64.4%
|
70−75
−64.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+66.7%
|
90
−66.7%
|
Far Cry 5 | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+73.1%
|
150−160
−73.1%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+74.4%
|
172
−74.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+75.9%
|
199
−75.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+70.7%
|
123
−70.7%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+68.3%
|
100−110
−68.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 170−180
+71.7%
|
95−100
−71.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+70.7%
|
80−85
−70.7%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+71.7%
|
95−100
−71.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+73.9%
|
45−50
−73.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+69.6%
|
56
−69.6%
|
Far Cry 5 | 200−210
+73.9%
|
115
−73.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+68.5%
|
85−90
−68.5%
|
Hitman 3 | 95−100
+69.6%
|
55−60
−69.6%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+73.2%
|
127
−73.2%
|
Metro Exodus | 200−210
+69.5%
|
118
−69.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+70.5%
|
129
−70.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+74.4%
|
86
−74.4%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+64.4%
|
70−75
−64.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+74.4%
|
40−45
−74.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Hitman 3 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+66.7%
|
42
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+69.5%
|
59
−69.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+66.7%
|
24
−66.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+66.7%
|
72
−66.7%
|
Metro Exodus | 100−105
+61.3%
|
62
−61.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
W ten sposób RX 7900 XT i RX 7600 konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest 50% szybszy w 1080p
- RX 7900 XT jest 103% szybszy w 1440p
- RX 7900 XT jest 142% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 74.72 | 42.19 |
Nowość | 3 listopada 2022 | 24 maja 2023 |
Koszt | $899 | $269 |
Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 315 Wat | 165 Wat |
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 7600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.