Radeon RX 7900 XT vs RX 6450M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 XT z Radeon RX 6450M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
7900 XT przewyższa 6450M o aż 339% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6450M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 20 | 369 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 44.39 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 17.75 | 24.25 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | Navi 31 | Navi 24 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 3 listopada 2022 (3 lata temu) | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $899 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6450M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6450M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5376 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1387 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2394 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 804.4 | 118.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 51.48 TFLOPS | 3.779 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 32 |
| TMUs | 336 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 12 |
| L0 Cache | 2.6 MB | 192 KB |
| L1 Cache | 3 MB | 256 KB |
| L2 Cache | 6 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | 80 MB | 16 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6450M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Długość | 276 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6450M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2500 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 800.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6450M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6450M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6450M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 XT i Radeon RX 6450M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 199
+342%
| 45−50
−342%
|
| 1440p | 135
+350%
| 30−35
−350%
|
| 4K | 85
+372%
| 18−20
−372%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.52 | brak danych |
| 1440p | 6.66 | brak danych |
| 4K | 10.58 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+251%
|
90−95
−251%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
+597%
|
30−35
−597%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+443%
|
30−33
−443%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+164%
|
65−70
−164%
|
| Counter-Strike 2 | 288
+216%
|
90−95
−216%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+524%
|
30−35
−524%
|
| Far Cry 5 | 196
+277%
|
50−55
−277%
|
| Fortnite | 300−350
+239%
|
85−90
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+326%
|
65−70
−326%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+388%
|
50−55
−388%
|
| Hogwarts Legacy | 171
+470%
|
30−33
−470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Valorant | 400−450
+216%
|
120−130
−216%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+164%
|
65−70
−164%
|
| Counter-Strike 2 | 268
+195%
|
90−95
−195%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+34.1%
|
200−210
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+459%
|
30−35
−459%
|
| Dota 2 | 199
+103%
|
95−100
−103%
|
| Far Cry 5 | 187
+260%
|
50−55
−260%
|
| Fortnite | 300−350
+239%
|
85−90
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+326%
|
65−70
−326%
|
| Forza Horizon 5 | 223
+346%
|
50−55
−346%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+188%
|
60−65
−188%
|
| Hogwarts Legacy | 150
+400%
|
30−33
−400%
|
| Metro Exodus | 146
+329%
|
30−35
−329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+1023%
|
40−45
−1023%
|
| Valorant | 400−450
+216%
|
120−130
−216%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+164%
|
65−70
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+426%
|
30−35
−426%
|
| Dota 2 | 184
+87.8%
|
95−100
−87.8%
|
| Far Cry 5 | 173
+233%
|
50−55
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+326%
|
65−70
−326%
|
| Hogwarts Legacy | 133
+343%
|
30−33
−343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+493%
|
40−45
−493%
|
| Valorant | 400−450
+216%
|
120−130
−216%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+239%
|
85−90
−239%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 206
+565%
|
30−35
−565%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+337%
|
110−120
−337%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+489%
|
27−30
−489%
|
| Metro Exodus | 135
+575%
|
20−22
−575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| Valorant | 450−500
+203%
|
160−170
−203%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+304%
|
45−50
−304%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+771%
|
14−16
−771%
|
| Far Cry 5 | 173
+394%
|
35−40
−394%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+531%
|
35−40
−531%
|
| Hogwarts Legacy | 105
+483%
|
18−20
−483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+646%
|
24−27
−646%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+319%
|
35−40
−319%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50
+285%
|
12−14
−285%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+483%
|
30−33
−483%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
| Metro Exodus | 87
+625%
|
12−14
−625%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+578%
|
21−24
−578%
|
| Valorant | 300−350
+270%
|
85−90
−270%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+463%
|
24−27
−463%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+654%
|
12−14
−654%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
| Dota 2 | 153
+168%
|
55−60
−168%
|
| Far Cry 5 | 132
+676%
|
16−18
−676%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+618%
|
27−30
−618%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
W ten sposób RX 7900 XT i RX 6450M konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest 342% szybszy w 1080p
- RX 7900 XT jest 350% szybszy w 1440p
- RX 7900 XT jest 372% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7900 XT jest 1023% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 XT przewyższył RX 6450M we wszystkich 66 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 69.31 | 15.78 |
| Nowość | 3 listopada 2022 | 4 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 50 Wat |
RX 7900 XT ma 339.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 400% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 6450M ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 500% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6450M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6450M - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
