Radeon RX 7900 GRE vs GeForce RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti przewyższa RX 7900 GRE o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 24 | 7 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 67.73 | 54.49 |
| Wydajność energetyczna | 18.47 | 19.13 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 31 | GB203 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 lipca 2023 (1 rok temu) | 20 lutego 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 GRE ma 24% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5070 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 1287 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2245 MHz | 2452 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 718.4 | 686.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 45.98 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 96 |
| TMUs | 320 | 280 |
| Tensor Cores | brak danych | 280 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 276 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 206
+35.5%
| 152
−35.5%
|
| 1440p | 129
+11.2%
| 116
−11.2%
|
| 4K | 78
−6.4%
| 83
+6.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.67
+84.9%
| 4.93
−84.9%
|
| 1440p | 4.26
+51.7%
| 6.46
−51.7%
|
| 4K | 7.04
+28.2%
| 9.02
−28.2%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7900 GRE jest o 85% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7900 GRE jest o 52% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7900 GRE jest o 28% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 303
+31.7%
|
230−240
−31.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−5.4%
|
300−350
+5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
+5.1%
|
190−200
−5.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 232
+0.9%
|
230−240
−0.9%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−10.9%
|
190−200
+10.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−5.4%
|
300−350
+5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
−7.6%
|
190−200
+7.6%
|
| Far Cry 5 | 174
−11.5%
|
190−200
+11.5%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−24.9%
|
300−350
+24.9%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
−16%
|
210−220
+16%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−30.7%
|
450−500
+30.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 150
−53.3%
|
230−240
+53.3%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−10.9%
|
190−200
+10.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−5.4%
|
300−350
+5.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
−25.3%
|
190−200
+25.3%
|
| Far Cry 5 | 168
−15.5%
|
190−200
+15.5%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−24.9%
|
300−350
+24.9%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
−16%
|
210−220
+16%
|
| Grand Theft Auto V | 164
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Metro Exodus | 179
−10.1%
|
190−200
+10.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 382
+11.7%
|
300−350
−11.7%
|
| Valorant | 350−400
−30.7%
|
450−500
+30.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−10.9%
|
190−200
+10.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−33.8%
|
190−200
+33.8%
|
| Far Cry 5 | 155
−25.2%
|
190−200
+25.2%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−24.9%
|
300−350
+24.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209
−14.8%
|
240
+14.8%
|
| Valorant | 350−400
−30.7%
|
450−500
+30.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−25.6%
|
250−260
+25.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−2.4%
|
500−550
+2.4%
|
| Grand Theft Auto V | 130
−20.8%
|
150−160
+20.8%
|
| Metro Exodus | 111
−27.9%
|
140−150
+27.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
−7.8%
|
450−500
+7.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Far Cry 5 | 154
−17.5%
|
180−190
+17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−28.8%
|
280−290
+28.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−27.6%
|
199
+27.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−31.7%
|
75−80
+31.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−28.1%
|
110−120
+28.1%
|
| Grand Theft Auto V | 151
−21.2%
|
180−190
+21.2%
|
| Metro Exodus | 71
−38%
|
95−100
+38%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
−46.4%
|
183
+46.4%
|
| Valorant | 300−350
−0.3%
|
300−350
+0.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−13.3%
|
130−140
+13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−28.1%
|
110−120
+28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
| Far Cry 5 | 107
−23.4%
|
130−140
+23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−46%
|
250−260
+46%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RX 7900 GRE i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 36% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 11% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 6% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 7900 GRE jest 32% szybszy.
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 5070 Ti jest 53% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7900 GRE wyprzedza 4 testach (7%)
- RTX 5070 Ti wyprzedza 45 testach (75%)
- jest remis w 11 testach (18%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 60.54 | 72.35 |
| Nowość | 27 lipca 2023 | 20 lutego 2025 |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Wat | 300 Wat |
RX 7900 GRE ma 15.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti ma 19.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7900 GRE.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
