Radeon RX 7700 XT vs RTX A1000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 7700 XT z RTX A1000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 7700 XT
2023
12 GB GDDR6, 245 Watt
57.61
+93.6%

RX 7700 XT przewyższa RTX A1000 o imponujący 94% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7700 XT i RTX A1000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności42187
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej70.35brak danych
Wydajność energetyczna16.7542.39
ArchitekturaRDNA 3.0 (2022−2024)Ampere (2020−2024)
KryptonimNavi 32GA107
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania25 sierpnia 2023 (1 rok temu)16 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$449 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 7700 XT i RTX A1000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7700 XT i RTX A1000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących34562304
Częstotliwość rdzenia1435 MHz727 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2544 MHz1462 MHz
Ilość tranzystorów28,100 million8,700 million
Proces technologiczny5 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)245 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami549.5105.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa35.17 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs9632
TMUs21672
Tensor Coresbrak danych72
Ray Tracing Cores5418

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 7700 XT i RTX A1000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość267 mm163 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7700 XT i RTX A1000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci12 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2250 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci432.0 GB/s192.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7700 XT i RTX A1000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7700 XT i RTX A1000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 7700 XT i RTX A1000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 7700 XT 57.61
+93.6%
RTX A1000 29.76

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 7700 XT 22231
+93.5%
RTX A1000 11486

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 7700 XT i RTX A1000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD187
+96.8%
95−100
−96.8%
1440p104
+108%
50−55
−108%
4K60
+100%
30−35
−100%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 193
+103%
95−100
−103%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 165
+94.1%
85−90
−94.1%
Assassin's Creed Valhalla 180
+100%
90−95
−100%
Battlefield 5 180−190
+103%
90−95
−103%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+98.2%
55−60
−98.2%
Cyberpunk 2077 158
+97.5%
80−85
−97.5%
Far Cry 5 100−110
+98.2%
55−60
−98.2%
Far Cry New Dawn 130−140
+98.6%
70−75
−98.6%
Forza Horizon 4 220−230
+104%
110−120
−104%
Hitman 3 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Horizon Zero Dawn 210−220
+99.1%
110−120
−99.1%
Metro Exodus 150−160
+104%
75−80
−104%
Red Dead Redemption 2 110−120
+107%
55−60
−107%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+110%
110−120
−110%
Watch Dogs: Legion 140−150
+96%
75−80
−96%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 272
+94.3%
140−150
−94.3%
Assassin's Creed Valhalla 149
+98.7%
75−80
−98.7%
Battlefield 5 180−190
+103%
90−95
−103%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+98.2%
55−60
−98.2%
Cyberpunk 2077 132
+103%
65−70
−103%
Far Cry 5 100−110
+98.2%
55−60
−98.2%
Far Cry New Dawn 130−140
+98.6%
70−75
−98.6%
Forza Horizon 4 220−230
+104%
110−120
−104%
Hitman 3 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Horizon Zero Dawn 210−220
+99.1%
110−120
−99.1%
Metro Exodus 150−160
+104%
75−80
−104%
Red Dead Redemption 2 110−120
+107%
55−60
−107%
Shadow of the Tomb Raider 334
+96.5%
170−180
−96.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+100%
60−65
−100%
Watch Dogs: Legion 140−150
+96%
75−80
−96%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+102%
60−65
−102%
Assassin's Creed Valhalla 132
+103%
65−70
−103%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+98.2%
55−60
−98.2%
Cyberpunk 2077 122
+103%
60−65
−103%
Far Cry 5 100−110
+98.2%
55−60
−98.2%
Forza Horizon 4 231
+110%
110−120
−110%
Hitman 3 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Horizon Zero Dawn 216
+96.4%
110−120
−96.4%
Shadow of the Tomb Raider 287
+105%
140−150
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+97.6%
85−90
−97.6%
Watch Dogs: Legion 140−150
+96%
75−80
−96%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+107%
55−60
−107%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+107%
60−65
−107%
Far Cry New Dawn 90−95
+100%
45−50
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+96%
50−55
−96%
Assassin's Creed Valhalla 101
+102%
50−55
−102%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Cyberpunk 2077 80
+100%
40−45
−100%
Far Cry 5 65−70
+123%
30−33
−123%
Forza Horizon 4 270−280
+108%
130−140
−108%
Hitman 3 80−85
+103%
40−45
−103%
Horizon Zero Dawn 171
+101%
85−90
−101%
Metro Exodus 134
+106%
65−70
−106%
Shadow of the Tomb Raider 193
+103%
95−100
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+100%
60−65
−100%
Watch Dogs: Legion 220−230
+108%
110−120
−108%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+96%
50−55
−96%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+117%
30−33
−117%
Far Cry New Dawn 50−55
+100%
27−30
−100%
Hitman 3 45−50
+104%
24−27
−104%
Horizon Zero Dawn 210−220
+98.2%
110−120
−98.2%
Metro Exodus 80−85
+110%
40−45
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+97.8%
45−50
−97.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+115%
27−30
−115%
Assassin's Creed Valhalla 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Cyberpunk 2077 36
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 35−40
+111%
18−20
−111%
Forza Horizon 4 134
+106%
65−70
−106%
Shadow of the Tomb Raider 97
+94%
50−55
−94%
Watch Dogs: Legion 30−35
+113%
16−18
−113%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+111%
27−30
−111%

W ten sposób RX 7700 XT i RTX A1000 konkurują w popularnych grach:

  • RX 7700 XT jest 97% szybszy w 1080p
  • RX 7700 XT jest 108% szybszy w 1440p
  • RX 7700 XT jest 100% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 57.61 29.76
Nowość 25 sierpnia 2023 16 kwietnia 2024
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 8 GB
Proces technologiczny 5 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 245 Wat 50 Wat

RX 7700 XT ma 93.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, RTX A1000 ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 390% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A1000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A1000 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7700 XT i RTX A1000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 1294 głosy

Oceń Radeon RX 7700 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 12 głosów

Oceń RTX A1000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 7700 XT lub RTX A1000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.