Radeon RX 7600M XT vs RTX A1000
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600M XT z RTX A1000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7600M XT przewyższa RTX A1000 o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600M XT i RTX A1000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 161 | 206 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 19.50 | 39.17 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | Navi 33 | GA107 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) | 16 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7600M XT i RTX A1000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600M XT i RTX A1000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1280 MHz | 727 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2469 MHz | 1462 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 8,700 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 316.0 | 105.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 20.23 TFLOPS | 6.737 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 72 |
| Tensor Cores | brak danych | 72 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 18 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600M XT i RTX A1000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 163 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600M XT i RTX A1000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600M XT i RTX A1000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600M XT i RTX A1000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7600M XT i RTX A1000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7600M XT i RTX A1000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
+22.1%
| 95−100
−22.1%
|
| 1440p | 55
+22.2%
| 45−50
−22.2%
|
| 4K | 33
+22.2%
| 27−30
−22.2%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 255
+21.4%
|
210−220
−21.4%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Metro Exodus | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Valorant | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Dota 2 | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Far Cry 5 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Fortnite | 150−160
+20%
|
130−140
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 208
+22.4%
|
170−180
−22.4%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
| Metro Exodus | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+25.3%
|
150−160
−25.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Valorant | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Dota 2 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+20%
|
150−160
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+25.3%
|
150−160
−25.3%
|
| Valorant | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
1440p
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Dota 2 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| World of Tanks | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Metro Exodus | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Valorant | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Dota 2 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Dota 2 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Fortnite | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Forza Horizon 4 | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Valorant | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
W ten sposób RX 7600M XT i RTX A1000 konkurują w popularnych grach:
- RX 7600M XT jest 22% szybszy w 1080p
- RX 7600M XT jest 22% szybszy w 1440p
- RX 7600M XT jest 22% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.61 | 28.14 |
| Nowość | 4 stycznia 2023 | 16 kwietnia 2024 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 50 Wat |
RX 7600M XT ma 19.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RTX A1000 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 140% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7600M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A1000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7600M XT jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A1000 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
