Radeon RX 7600 vs R9 380X
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600 i Radeon R9 380X, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7600 przewyższa R9 380X o aż 164% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i Radeon R9 380X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 80 | 313 |
Miejsce według popularności | 66 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 38.48 | 7.08 |
Architektura | RDNA 3.0 (2022) | GCN 3.0 (2014−2017) |
Kryptonim | Navi 33 | Antigua |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | brak danych | reference |
Data wydania | 24 maja 2023 (1 rok temu) | 19 listopada 2015 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $269 | $229 |
Cena teraz | $352 (1.3x) | $11.81 (0.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 ma 444% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 380X.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i Radeon R9 380X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i Radeon R9 380X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2048 |
Ilość potoków obliczeniowych | brak danych | 32 |
Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 970 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,300 million | 5,000 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 190 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 124.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 3,973 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i Radeon R9 380X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 204 mm | 221 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Obudowa | brak danych | pełna wysokość / pełna długość |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
CrossFire bez mostka | brak danych | 1 |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i Radeon R9 380X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) | brak danych | - |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 970 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 182.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i Radeon R9 380X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | brak danych | 1 |
Ilość monitorów Eyefinity | brak danych | 6 |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 7600 i Radeon R9 380X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | brak danych | - |
CrossFire | brak danych | 1 |
Enduro | brak danych | - |
FRTC | brak danych | 1 |
FreeSync | brak danych | 1 |
HD3D | brak danych | + |
LiquidVR | brak danych | 1 |
PowerTune | brak danych | + |
TrueAudio | brak danych | + |
ZeroCore | brak danych | + |
VCE | brak danych | + |
Audio DDMA | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i Radeon R9 380X, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
Model cieniujący | 6.7 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | + |
Mantle | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i Radeon R9 380X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7600 przewyższa R9 380X o 164% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7600 przewyższa R9 380X o 164% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600 przewyższa R9 380X o 241% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i Radeon R9 380X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 137
+174%
| 50−55
−174%
|
1440p | 68
+183%
| 24−27
−183%
|
4K | 38
+171%
| 14−16
−171%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 350−400
+136%
|
148
−136%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+160%
|
70−75
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 190−200
+160%
|
70−75
−160%
|
Battlefield 5 | 350−400
+157%
|
130−140
−157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+159%
|
85−90
−159%
|
Cyberpunk 2077 | 300−310
+156%
|
117
−156%
|
Far Cry 5 | 230−240
+156%
|
90−95
−156%
|
Far Cry New Dawn | 270−280
+160%
|
100−110
−160%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+156%
|
150−160
−156%
|
Hitman 3 | 220−230
+153%
|
85−90
−153%
|
Horizon Zero Dawn | 850−900
+163%
|
323
−163%
|
Metro Exodus | 300−310
+156%
|
110−120
−156%
|
Red Dead Redemption 2 | 260−270
+163%
|
95−100
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+146%
|
284
−146%
|
Watch Dogs: Legion | 260−270
+157%
|
100−110
−157%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+160%
|
70−75
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 190−200
+160%
|
70−75
−160%
|
Battlefield 5 | 350−400
+157%
|
130−140
−157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+159%
|
85−90
−159%
|
Cyberpunk 2077 | 260−270
+160%
|
100
−160%
|
Far Cry 5 | 230−240
+156%
|
90−95
−156%
|
Far Cry New Dawn | 270−280
+160%
|
100−110
−160%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+156%
|
150−160
−156%
|
Hitman 3 | 220−230
+153%
|
85−90
−153%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+162%
|
170−180
−162%
|
Metro Exodus | 200−210
+160%
|
77
−160%
|
Red Dead Redemption 2 | 260−270
+163%
|
95−100
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+161%
|
230
−161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 550−600
+162%
|
210
−162%
|
Watch Dogs: Legion | 260−270
+157%
|
100−110
−157%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+160%
|
70−75
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 190−200
+160%
|
70−75
−160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+159%
|
85−90
−159%
|
Cyberpunk 2077 | 230−240
+156%
|
90
−156%
|
Far Cry 5 | 230−240
+156%
|
90−95
−156%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+156%
|
150−160
−156%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+162%
|
172
−162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+151%
|
199
−151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+144%
|
123
−144%
|
Watch Dogs: Legion | 260−270
+157%
|
100−110
−157%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 260−270
+163%
|
95−100
−163%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 210−220
+156%
|
80−85
−156%
|
Far Cry New Dawn | 260−270
+163%
|
95−100
−163%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+161%
|
45−50
−161%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+155%
|
45−50
−155%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+162%
|
65−70
−162%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+150%
|
56
−150%
|
Far Cry 5 | 300−310
+161%
|
115
−161%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+158%
|
85−90
−158%
|
Hitman 3 | 140−150
+150%
|
55−60
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+136%
|
127
−136%
|
Metro Exodus | 300−310
+154%
|
118
−154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+133%
|
129
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+156%
|
86
−156%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+156%
|
35−40
−156%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 190−200
+160%
|
70−75
−160%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+156%
|
40−45
−156%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+150%
|
35−40
−150%
|
Hitman 3 | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+155%
|
55−60
−155%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+162%
|
42
−162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+154%
|
59
−154%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+150%
|
27−30
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+150%
|
24
−150%
|
Far Cry 5 | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+154%
|
55−60
−154%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+150%
|
72
−150%
|
Metro Exodus | 160−170
+158%
|
62
−158%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+163%
|
35−40
−163%
|
W ten sposób RX 7600 i R9 380X konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest 174% szybszy w 1080p
- RX 7600 jest 183% szybszy w 1440p
- RX 7600 jest 171% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 42.28 | 16.04 |
Nowość | 24 maja 2023 | 19 listopada 2015 |
Koszt | $269 | $229 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 6 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 190 Wat |
Model Radeon RX 7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 380X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600 i Radeon R9 380X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.