Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 560
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600 i GeForce GTX 560, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7600 przewyższa GTX 560 o aż 495% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i GeForce GTX 560, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 80 | 517 |
| Miejsce według popularności | 67 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 38.42 | 1.64 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Kryptonim | Navi 33 | GF114 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 maja 2023 (1 rok temu) | 17 maja 2011 (13 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $269 | $199 |
| Cena teraz | $352 (1.3x) | $76 (0.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 ma 2243% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 560.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i GeForce GTX 560: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i GeForce GTX 560, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 336 |
| Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 810 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 1,950 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 150 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 99 °C |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 45.36 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1,088.6 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i GeForce GTX 560 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | 16x PCI-E 2.0 |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 204 mm | 21 cm |
| Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | Two 6-pin |
| Obsługa SLI | brak danych | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i GeForce GTX 560: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 4000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i GeForce GTX 560. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | brak danych | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
| Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 7600 i GeForce GTX 560 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Blu-Ray | brak danych | + |
| 3D Gaming | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i GeForce GTX 560, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.1 |
| OpenCL | 2.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i GeForce GTX 560 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 560 o 495% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 560 o 496% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 560 o 969% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i GeForce GTX 560 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
+552%
| 21−24
−552%
|
| 1440p | 68
+580%
| 10−12
−580%
|
| 4K | 38
+533%
| 6−7
−533%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 850−900
+474%
|
148
−474%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+448%
|
70−75
−448%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+448%
|
70−75
−448%
|
| Battlefield 5 | 800−850
+493%
|
130−140
−493%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+488%
|
85−90
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 650−700
+456%
|
117
−456%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+456%
|
90−95
−456%
|
| Far Cry New Dawn | 600−650
+477%
|
100−110
−477%
|
| Forza Horizon 4 | 900−950
+477%
|
150−160
−477%
|
| Hitman 3 | 500−550
+475%
|
85−90
−475%
|
| Horizon Zero Dawn | 1900−1950
+488%
|
323
−488%
|
| Metro Exodus | 650−700
+456%
|
110−120
−456%
|
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+456%
|
95−100
−456%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1650−1700
+481%
|
284
−481%
|
| Watch Dogs: Legion | 600−650
+494%
|
100−110
−494%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+448%
|
70−75
−448%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+448%
|
70−75
−448%
|
| Battlefield 5 | 800−850
+493%
|
130−140
−493%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+488%
|
85−90
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 550−600
+450%
|
100
−450%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+456%
|
90−95
−456%
|
| Far Cry New Dawn | 600−650
+477%
|
100−110
−477%
|
| Forza Horizon 4 | 900−950
+477%
|
150−160
−477%
|
| Hitman 3 | 500−550
+475%
|
85−90
−475%
|
| Horizon Zero Dawn | 1000−1050
+481%
|
170−180
−481%
|
| Metro Exodus | 450−500
+484%
|
77
−484%
|
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+456%
|
95−100
−456%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1350−1400
+487%
|
230
−487%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1250−1300
+495%
|
210
−495%
|
| Watch Dogs: Legion | 600−650
+494%
|
100−110
−494%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+448%
|
70−75
−448%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+448%
|
70−75
−448%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+488%
|
85−90
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 500−550
+456%
|
90
−456%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+456%
|
90−95
−456%
|
| Forza Horizon 4 | 900−950
+477%
|
150−160
−477%
|
| Horizon Zero Dawn | 1000−1050
+481%
|
172
−481%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1150−1200
+478%
|
199
−478%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 700−750
+469%
|
123
−469%
|
| Watch Dogs: Legion | 600−650
+494%
|
100−110
−494%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+456%
|
95−100
−456%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 450−500
+449%
|
80−85
−449%
|
| Far Cry New Dawn | 550−600
+456%
|
95−100
−456%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 270−280
+487%
|
45−50
−487%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 270−280
+474%
|
45−50
−474%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+438%
|
65−70
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+436%
|
56
−436%
|
| Far Cry 5 | 650−700
+465%
|
115
−465%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+462%
|
85−90
−462%
|
| Hitman 3 | 300−310
+436%
|
55−60
−436%
|
| Horizon Zero Dawn | 750−800
+491%
|
127
−491%
|
| Metro Exodus | 700−750
+493%
|
118
−493%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 750−800
+481%
|
129
−481%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+481%
|
86
−481%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+490%
|
35−40
−490%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+448%
|
70−75
−448%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 250−260
+481%
|
40−45
−481%
|
| Far Cry New Dawn | 210−220
+483%
|
35−40
−483%
|
| Hitman 3 | 200−210
+471%
|
35−40
−471%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+445%
|
55−60
−445%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+495%
|
42
−495%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+493%
|
59
−493%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+486%
|
27−30
−486%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+493%
|
27−30
−493%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+471%
|
27−30
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+483%
|
24
−483%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+493%
|
55−60
−493%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+456%
|
72
−456%
|
| Metro Exodus | 350−400
+465%
|
62
−465%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+491%
|
21−24
−491%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+479%
|
35−40
−479%
|
W ten sposób RX 7600 i GTX 560 konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest 552% szybszy w 1080p
- RX 7600 jest 580% szybszy w 1440p
- RX 7600 jest 533% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.28 | 7.10 |
| Nowość | 24 maja 2023 | 17 maja 2011 |
| Koszt | $269 | $199 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 1 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 150 Wat |
Model Radeon RX 7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 560.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600 i GeForce GTX 560 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
