Radeon RX 6850M XT vs RTX A5500 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6850M XT z RTX A5500 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6850M XT
2022
12 GB GDDR6, 165 Watt
45.28
+0.7%

RX 6850M XT przewyższa RTX A5500 Mobile o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6850M XT i RTX A5500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7577
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna19.8019.66
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
KryptonimNavi 22GA103
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania4 stycznia 2022 (2 lata temu)22 marca 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6850M XT i RTX A5500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6850M XT i RTX A5500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25607424
Częstotliwość rdzenia2321 MHz975 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2581 MHz1500 MHz
Ilość tranzystorów17,200 million22,000 million
Proces technologiczny7 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)165 Watt165 Watt
Szybkość wypełniania teksturami413.0348.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa13.21 TFLOPS22.27 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160232
Tensor Coresbrak danych232
Ray Tracing Cores4058

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6850M XT i RTX A5500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6850M XT i RTX A5500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci12 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci384.0 GB/s512.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6850M XT i RTX A5500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6850M XT i RTX A5500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6850M XT i RTX A5500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6850M XT 45.28
+0.7%
RTX A5500 Mobile 44.96

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6850M XT 17473
+0.7%
RTX A5500 Mobile 17350

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6850M XT 42016
+18.8%
RTX A5500 Mobile 35376

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6850M XT 33901
+29.1%
RTX A5500 Mobile 26260

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6850M XT 172972
+65.4%
RTX A5500 Mobile 104565

3DMark Time Spy Graphics

RX 6850M XT 11837
+23.7%
RTX A5500 Mobile 9568

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6850M XT i RTX A5500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD143
+12.6%
127
−12.6%
1440p89
+17.1%
76
−17.1%
4K62
+19.2%
52
−19.2%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 160
+24%
129
−24%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+11.9%
80−85
−11.9%
Assassin's Creed Valhalla 159
+134%
65−70
−134%
Battlefield 5 140−150
+10.9%
120−130
−10.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Cyberpunk 2077 136
+19.3%
114
−19.3%
Far Cry 5 90−95
+8.1%
85−90
−8.1%
Far Cry New Dawn 100−110
+11.2%
95−100
−11.2%
Forza Horizon 4 200−210
+5.7%
190−200
−5.7%
Hitman 3 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
Horizon Zero Dawn 180−190
+9.1%
160−170
−9.1%
Metro Exodus 130−140
+7.9%
120−130
−7.9%
Red Dead Redemption 2 100−105
+8.7%
90−95
−8.7%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+15.9%
140−150
−15.9%
Watch Dogs: Legion 130−140
+4.7%
120−130
−4.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+11.9%
80−85
−11.9%
Assassin's Creed Valhalla 130
+91.2%
65−70
−91.2%
Battlefield 5 140−150
+10.9%
120−130
−10.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Cyberpunk 2077 106
+20.5%
88
−20.5%
Far Cry 5 90−95
+8.1%
85−90
−8.1%
Far Cry New Dawn 100−110
+11.2%
95−100
−11.2%
Forza Horizon 4 200−210
+5.7%
190−200
−5.7%
Hitman 3 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
Horizon Zero Dawn 180−190
+9.1%
160−170
−9.1%
Metro Exodus 130−140
+7.9%
120−130
−7.9%
Red Dead Redemption 2 100−105
+8.7%
90−95
−8.7%
Shadow of the Tomb Raider 259
+29.5%
200
−29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+12.2%
80−85
−12.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
+4.7%
120−130
−4.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+11.9%
80−85
−11.9%
Assassin's Creed Valhalla 112
+64.7%
65−70
−64.7%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Cyberpunk 2077 87
+14.5%
76
−14.5%
Far Cry 5 90−95
+8.1%
85−90
−8.1%
Forza Horizon 4 200−210
+5.7%
190−200
−5.7%
Hitman 3 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
Horizon Zero Dawn 180−190
+9.1%
160−170
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 227
+27.5%
178
−27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+19.6%
102
−19.6%
Watch Dogs: Legion 83
+7.8%
77
−7.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+8.7%
90−95
−8.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+15.8%
75−80
−15.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+11.5%
60−65
−11.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+14%
40−45
−14%
Assassin's Creed Valhalla 85
+93.2%
40−45
−93.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+12.8%
45−50
−12.8%
Cyberpunk 2077 55
+22.2%
45
−22.2%
Far Cry 5 50−55
+13%
45−50
−13%
Forza Horizon 4 240−250
+9%
220−230
−9%
Hitman 3 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+15.1%
85−90
−15.1%
Metro Exodus 80−85
+10.8%
70−75
−10.8%
Shadow of the Tomb Raider 166
+28.7%
129
−28.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+17.2%
55−60
−17.2%
Watch Dogs: Legion 200−210
+6.7%
190−200
−6.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+13.2%
65−70
−13.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Far Cry New Dawn 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Hitman 3 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Horizon Zero Dawn 190−200
+7.1%
180−190
−7.1%
Metro Exodus 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+14.3%
63
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 47
+88%
24−27
−88%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16%
24−27
−16%
Cyberpunk 2077 26
+44.4%
18
−44.4%
Far Cry 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 4 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Shadow of the Tomb Raider 92
+35.3%
68
−35.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
−25%
30
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

W ten sposób RX 6850M XT i RTX A5500 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RX 6850M XT jest 13% szybszy w 1080p
  • RX 6850M XT jest 17% szybszy w 1440p
  • RX 6850M XT jest 19% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6850M XT jest 134% szybszy.
  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX A5500 Mobile jest 25% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6850M XT wyprzedza 71 testach (99%)
  • RTX A5500 Mobile wyprzedza 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 45.28 44.96
Nowość 4 stycznia 2022 22 marca 2022
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 16 GB
Proces technologiczny 7 nm 8 nm

RX 6850M XT ma 0.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, RTX A5500 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6850M XT i RTX A5500 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6850M XT jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A5500 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6850M XT i RTX A5500 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT
NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.5 224 głosy

Oceń Radeon RX 6850M XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 14 głosów

Oceń RTX A5500 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6850M XT lub RTX A5500 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.