Radeon RX 6800S vs RX 6300M
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6800S i Radeon RX 6300M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6800S przewyższa RX 6300M o aż 144% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800S i Radeon RX 6300M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 100 | 332 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 28.11 | 32.87 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | Navi 23 | Navi 24 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6800S i Radeon RX 6300M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800S i Radeon RX 6300M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1800 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2100 MHz | 2400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 268.8 | 115.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.602 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800S i Radeon RX 6300M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800S i Radeon RX 6300M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 32 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 72 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800S i Radeon RX 6300M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800S i Radeon RX 6300M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6800S i Radeon RX 6300M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6800S i Radeon RX 6300M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
+167%
| 45−50
−167%
|
| 1440p | 79
+163%
| 30−35
−163%
|
| 4K | 40
+150%
| 16−18
−150%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+327%
|
30−35
−327%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+96.3%
|
50−55
−96.3%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+258%
|
65−70
−258%
|
| Forza Horizon 5 | 105
+139%
|
40−45
−139%
|
| Metro Exodus | 95−100
+116%
|
45−50
−116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Valorant | 249
+272%
|
65−70
−272%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+96.3%
|
50−55
−96.3%
|
| Counter-Strike 2 | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
| Dota 2 | 126
+110%
|
60−65
−110%
|
| Far Cry 5 | 51
−15.7%
|
55−60
+15.7%
|
| Fortnite | 170−180
+93.4%
|
90−95
−93.4%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+188%
|
65−70
−188%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+136%
|
40−45
−136%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+112%
|
55−60
−112%
|
| Metro Exodus | 95−100
+116%
|
45−50
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+74.4%
|
110−120
−74.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+186%
|
50−55
−186%
|
| Valorant | 112
+67.2%
|
65−70
−67.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+34.1%
|
200−210
−34.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+96.3%
|
50−55
−96.3%
|
| Counter-Strike 2 | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| Dota 2 | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+67.8%
|
55−60
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+152%
|
65−70
−152%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+109%
|
40−45
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+74.4%
|
110−120
−74.4%
|
| Valorant | 214
+219%
|
65−70
−219%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Dota 2 | 66
+164%
|
24−27
−164%
|
| Grand Theft Auto V | 66
+154%
|
24−27
−154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.9%
|
150−160
−12.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
| World of Tanks | 250−260
+125%
|
110−120
−125%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+214%
|
40−45
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 111
+164%
|
40−45
−164%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+162%
|
24−27
−162%
|
| Metro Exodus | 85−90
+138%
|
35−40
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+213%
|
21−24
−213%
|
| Valorant | 150
+257%
|
40−45
−257%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| Dota 2 | 80−85
+179%
|
27−30
−179%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+189%
|
27−30
−189%
|
| Metro Exodus | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+171%
|
45−50
−171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+189%
|
27−30
−189%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
| Dota 2 | 80−85
+179%
|
27−30
−179%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
| Fortnite | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Valorant | 73
+284%
|
18−20
−284%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
W ten sposób RX 6800S i RX 6300M konkurują w popularnych grach:
- RX 6800S jest 167% szybszy w 1080p
- RX 6800S jest 163% szybszy w 1440p
- RX 6800S jest 150% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6800S jest 327% szybszy.
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6300M jest 16% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6800S wyprzedza 62 testach (97%)
- RX 6300M wyprzedza 1 teście (2%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 40.84 | 16.71 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 35 Wat |
RX 6800S ma 144.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6300M ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 185.7% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6800S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6300M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6800S i Radeon RX 6300M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
