Radeon RX 6800 vs GeForce GTX 1630

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6800 i GeForce GTX 1630, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 6800
2020
16 GB GDDR6, 250 Watt
57.53
+345%

RX 6800 przewyższa GTX 1630 o aż 345% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800 i GeForce GTX 1630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności42388
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej51.51brak danych
Wydajność energetyczna15.9311.92
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)Turing (2018−2022)
KryptonimNavi 21TU117
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania28 października 2020 (4 lata temu)28 czerwca 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$579 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6800 i GeForce GTX 1630: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800 i GeForce GTX 1630, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3840512
Częstotliwość rdzenia1700 MHz1740 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2105 MHz1785 MHz
Ilość tranzystorów26,800 million4,700 million
Proces technologiczny7 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami505.257.12
Wydajność zmiennoprzecinkowa16.17 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs9616
TMUs24032
Ray Tracing Cores60brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800 i GeForce GTX 1630 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x8
Długość267 mm145 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800 i GeForce GTX 1630: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci512.0 GB/s96 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800 i GeForce GTX 1630. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800 i GeForce GTX 1630, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6800 i GeForce GTX 1630 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6800 57.53
+345%
GTX 1630 12.92

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6800 22192
+345%
GTX 1630 4985

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6800 i GeForce GTX 1630 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD177
+406%
35−40
−406%
1440p101
+381%
21−24
−381%
4K63
+350%
14−16
−350%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.27brak danych
1440p5.73brak danych
4K9.19brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 135
+350%
30−33
−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+400%
24−27
−400%
Assassin's Creed Valhalla 205
+356%
45−50
−356%
Battlefield 5 180−190
+358%
40−45
−358%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+354%
24−27
−354%
Cyberpunk 2077 115
+379%
24−27
−379%
Far Cry 5 100−110
+354%
24−27
−354%
Far Cry New Dawn 130−140
+363%
30−33
−363%
Forza Horizon 4 220−230
+348%
50−55
−348%
Hitman 3 110−120
+392%
24−27
−392%
Horizon Zero Dawn 210−220
+387%
45−50
−387%
Metro Exodus 150−160
+410%
30−33
−410%
Red Dead Redemption 2 110−120
+375%
24−27
−375%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+362%
50−55
−362%
Watch Dogs: Legion 140−150
+390%
30−33
−390%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+400%
24−27
−400%
Assassin's Creed Valhalla 172
+391%
35−40
−391%
Battlefield 5 180−190
+358%
40−45
−358%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+354%
24−27
−354%
Cyberpunk 2077 104
+395%
21−24
−395%
Far Cry 5 100−110
+354%
24−27
−354%
Far Cry New Dawn 130−140
+363%
30−33
−363%
Forza Horizon 4 220−230
+348%
50−55
−348%
Hitman 3 110−120
+392%
24−27
−392%
Horizon Zero Dawn 210−220
+387%
45−50
−387%
Metro Exodus 150−160
+410%
30−33
−410%
Red Dead Redemption 2 110−120
+375%
24−27
−375%
Shadow of the Tomb Raider 341
+355%
75−80
−355%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+400%
24−27
−400%
Watch Dogs: Legion 140−150
+390%
30−33
−390%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+400%
24−27
−400%
Assassin's Creed Valhalla 162
+363%
35−40
−363%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+354%
24−27
−354%
Cyberpunk 2077 99
+371%
21−24
−371%
Far Cry 5 100−110
+354%
24−27
−354%
Forza Horizon 4 220−230
+348%
50−55
−348%
Hitman 3 110−120
+392%
24−27
−392%
Horizon Zero Dawn 237
+374%
50−55
−374%
Shadow of the Tomb Raider 295
+354%
65−70
−354%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+407%
30−33
−407%
Watch Dogs: Legion 88
+389%
18−20
−389%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+375%
24−27
−375%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+359%
27−30
−359%
Far Cry New Dawn 90−95
+400%
18−20
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+371%
14−16
−371%
Assassin's Creed Valhalla 144
+380%
30−33
−380%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+386%
14−16
−386%
Cyberpunk 2077 74
+363%
16−18
−363%
Far Cry 5 65−70
+379%
14−16
−379%
Forza Horizon 4 270−280
+350%
60−65
−350%
Hitman 3 80−85
+350%
18−20
−350%
Horizon Zero Dawn 186
+365%
40−45
−365%
Metro Exodus 138
+360%
30−33
−360%
Shadow of the Tomb Raider 215
+378%
45−50
−378%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+362%
21−24
−362%
Watch Dogs: Legion 220−230
+358%
50−55
−358%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+367%
21−24
−367%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+364%
14−16
−364%
Far Cry New Dawn 50−55
+350%
12−14
−350%
Hitman 3 70
+400%
14−16
−400%
Horizon Zero Dawn 210−220
+384%
45−50
−384%
Metro Exodus 80−85
+367%
18−20
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+371%
21−24
−371%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+389%
9−10
−389%
Assassin's Creed Valhalla 99
+371%
21−24
−371%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+356%
9−10
−356%
Cyberpunk 2077 34
+386%
7−8
−386%
Far Cry 5 35−40
+375%
8−9
−375%
Forza Horizon 4 85−90
+389%
18−20
−389%
Shadow of the Tomb Raider 127
+370%
27−30
−370%
Watch Dogs: Legion 45
+350%
10−11
−350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+375%
12−14
−375%

W ten sposób RX 6800 i GTX 1630 konkurują w popularnych grach:

  • RX 6800 jest 406% szybszy w 1080p
  • RX 6800 jest 381% szybszy w 1440p
  • RX 6800 jest 350% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 57.53 12.92
Nowość 28 października 2020 28 czerwca 2022
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 4 GB
Proces technologiczny 7 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 75 Wat

RX 6800 ma 345.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GTX 1630 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 233.3% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 6800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1630.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6800 i GeForce GTX 1630 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 1828 głosów

Oceń Radeon RX 6800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1232 głosy

Oceń GeForce GTX 1630 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6800 lub GeForce GTX 1630, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.