Radeon RX 6650M XT vs 8050S

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650M XT i Radeon 8050S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	91	93
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	25.22	brak danych
Architektura	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.5 (2024−2025)
Kryptonim	Navi 23	Strix Point
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	4 stycznia 2022 (3 lata temu)	2025 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6650M XT i Radeon 8050S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650M XT i Radeon 8050S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	2048
Częstotliwość rdzenia	2068 MHz	1295 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	2416 MHz	2335 MHz
Ilość tranzystorów	11,060 million	34,000 million
Proces technologiczny	7 nm	4 nm
Pobór mocy (TDP)	120 Watt	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	309.2	298.9
Wydajność zmiennoprzecinkowa	9.896 TFLOPS	9.564 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	128
Ray Tracing Cores	32	32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650M XT i Radeon 8050S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650M XT i Radeon 8050S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	2000 MHz	Używana systemna
Przepustowość pamięci	256.0 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	+
Resizable BAR	+	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650M XT i Radeon 8050S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Portable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650M XT i Radeon 8050S, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6650M XT i Radeon 8050S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6650M XT 38.20
+2.4%

Radeon 8050S 37.29

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6650M XT 17070
+2.4%

Radeon 8050S 16662

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6650M XT i Radeon 8050S w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%
Counter-Strike 2	230−240 +4.5%	220−230 −4.5%
Cyberpunk 2077	95−100 +7.8%	90−95 −7.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%
Battlefield 5	130−140 +5.4%	130−140 −5.4%
Counter-Strike 2	230−240 +4.5%	220−230 −4.5%
Cyberpunk 2077	95−100 +7.8%	90−95 −7.8%
Far Cry 5	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
Fortnite	170−180 +3.5%	170−180 −3.5%
Forza Horizon 4	150−160 +5.3%	150−160 −5.3%
Forza Horizon 5	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +6%	150−160 −6%
Valorant	230−240 +6.8%	220−230 −6.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%
Battlefield 5	130−140 +5.4%	130−140 −5.4%
Counter-Strike 2	230−240 +4.5%	220−230 −4.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +3%	270−280 −3%
Cyberpunk 2077	95−100 +7.8%	90−95 −7.8%
Dota 2	140−150 +4.3%	140−150 −4.3%
Far Cry 5	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
Fortnite	170−180 +3.5%	170−180 −3.5%
Forza Horizon 4	150−160 +5.3%	150−160 −5.3%
Forza Horizon 5	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
Grand Theft Auto V	130−140 +10.8%	120−130 −10.8%
Metro Exodus	95−100 +4.2%	95−100 −4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +6%	150−160 −6%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +5%	140−150 −5%
Valorant	230−240 +6.8%	220−230 −6.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +5.4%	130−140 −5.4%
Cyberpunk 2077	95−100 +7.8%	90−95 −7.8%
Dota 2	140−150 +4.3%	140−150 −4.3%
Far Cry 5	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
Forza Horizon 4	150−160 +5.3%	150−160 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +6%	150−160 −6%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +5%	140−150 −5%
Valorant	230−240 +6.8%	220−230 −6.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+3.5%

170−180

−3.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +8%	100−105 −8%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +5.2%	270−280 −5.2%
Grand Theft Auto V	80−85 +5%	80−85 −5%
Metro Exodus	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	260−270 +6%	250−260 −6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +4%	100−105 −4%
Cyberpunk 2077	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Far Cry 5	95−100 +4.2%	95−100 −4.2%
Forza Horizon 4	110−120 +8.2%	110−120 −8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120
+10%

100−105

−10%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +10%	30−33 −10%
Counter-Strike 2	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Grand Theft Auto V	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%
Metro Exodus	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +10%	60−65 −10%
Valorant	240−250 +3.8%	240−250 −3.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +10%	60−65 −10%
Counter-Strike 2	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Dota 2	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
Far Cry 5	55−60 +10%	50−55 −10%
Forza Horizon 4	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60
+10%

50−55

−10%

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	38.20	37.29
Proces technologiczny	7 nm	4 nm

RX 6650M XT ma 2.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 8050S ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6650M XT i Radeon 8050S.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX 6650M XT

Radeon 8050S

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon RX 6650M XT

Radeon RX 6850M XT

Radeon RX 6650M XT

GeForce RTX 4060 Mobile

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.2 70 głosów

Oceń Radeon RX 6650M XT w skali od 1 do 5:

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Radeon 8050S w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6650M XT lub Radeon 8050S, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: