Radeon RX 6600M vs RX 6500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600M e Radeon RX 6500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6600M supera RX 6500 di un impressionante 78% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600M e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 134 | 271 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 24.81 | non disponibile |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | non disponibile |
Nome in codice | Navi 23 | non disponibile |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600M e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600M e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 2068 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2416 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 11,060 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 7 nm | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 270.6 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.659 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | non disponibile |
TMUs | 112 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 28 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600M e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600M e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600M e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600M e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.1 | non disponibile |
Vulkan | 1.3 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600M e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600M e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 98
+96%
| 50−55
−96%
|
1440p | 55
+83.3%
| 30−35
−83.3%
|
4K | 31
+93.8%
| 16−18
−93.8%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110
+244%
|
30−35
−244%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+145%
|
40−45
−145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+188%
|
30−35
−188%
|
Battlefield 5 | 110−120
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+181%
|
30−35
−181%
|
Far Cry 5 | 75−80
+69.6%
|
45−50
−69.6%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+67.9%
|
50−55
−67.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+48%
|
120−130
−48%
|
Hitman 3 | 75−80
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+57.3%
|
95−100
−57.3%
|
Metro Exodus | 110−120
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+60.4%
|
50−55
−60.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+92.4%
|
65−70
−92.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+35.2%
|
90−95
−35.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 199
+352%
|
40−45
−352%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+139%
|
30−35
−139%
|
Battlefield 5 | 110−120
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+125%
|
30−35
−125%
|
Far Cry 5 | 75−80
+69.6%
|
45−50
−69.6%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+67.9%
|
50−55
−67.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+48%
|
120−130
−48%
|
Hitman 3 | 75−80
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+57.3%
|
95−100
−57.3%
|
Metro Exodus | 110−120
+68.1%
|
65−70
−68.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+60.4%
|
50−55
−60.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+162%
|
65−70
−162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+35.2%
|
90−95
−35.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+79.5%
|
40−45
−79.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+109%
|
30−35
−109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
+69.6%
|
45−50
−69.6%
|
Forza Horizon 4 | 168
+36.6%
|
120−130
−36.6%
|
Hitman 3 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 134
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+80%
|
85−90
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−54.2%
|
90−95
+54.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+155%
|
20−22
−155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+227%
|
10−12
−227%
|
Far Cry 5 | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+83.6%
|
110−120
−83.6%
|
Hitman 3 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
Metro Exodus | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+54.7%
|
110−120
−54.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Hitman 3 | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+65%
|
100−110
−65%
|
Metro Exodus | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+120%
|
20−22
−120%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry 5 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Forza Horizon 4 | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
È così che RX 6600M e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 6600M è 96% più veloce in 1080p
- RX 6600M è 83% più veloce in 1440p
- RX 6600M è 94% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6600M è 352% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6500 è 54% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6600M è in vantaggio in 51 test (76%)
- RX 6500 è in vantaggio in 1 test (1%)
- c'è un pareggio in 15 test (22%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.67 | 20.01 |
RX 6600M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 78.3%.
Il modello Radeon RX 6600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600M e Radeon RX 6500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.