Radeon RX 5700 vs RX 5500
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5700 i Radeon RX 5500, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 5700 przewyższa RX 5500 o imponujący 64% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 i Radeon RX 5500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 114 | 225 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 79.99 | 10.11 |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | Navi 10 | Navi 14 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 7 października 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
Cena teraz | $116 (0.3x) | $444 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 ma 691% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5500.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 i Radeon RX 5500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 i Radeon RX 5500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1408 |
Częstotliwość rdzenia | 1465 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 1845 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 6,400 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 110 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 248.4 | 162.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 i Radeon RX 5500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 268 mm | 180 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 i Radeon RX 5500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 i Radeon RX 5500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 i Radeon RX 5500, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | brak danych |
Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 i Radeon RX 5500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5700 przewyższa RX 5500 o 64% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5700 przewyższa RX 5500 o 64% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RX 5700 przewyższa RX 5500 o 60% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RX 5700 przewyższa RX 5500 o 118% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 i Radeon RX 5500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 113
+73.8%
| 65−70
−73.8%
|
1440p | 67
+67.5%
| 40−45
−67.5%
|
4K | 43
+79.2%
| 24−27
−79.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+54.8%
|
84
−54.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+55.8%
|
77
−55.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+54.6%
|
97
−54.6%
|
Battlefield 5 | 290−300
+61.1%
|
180
−61.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+56.9%
|
102
−56.9%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+60%
|
75
−60%
|
Far Cry 5 | 180−190
+60.7%
|
112
−60.7%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+61.6%
|
99
−61.6%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+59.1%
|
132
−59.1%
|
Hitman 3 | 120−130
+57.9%
|
76
−57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+59.1%
|
220
−59.1%
|
Metro Exodus | 230−240
+59.7%
|
144
−59.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+59.3%
|
113
−59.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+63.6%
|
214
−63.6%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+57.4%
|
108
−57.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+54.9%
|
71
−54.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+62.5%
|
80
−62.5%
|
Battlefield 5 | 230−240
+58.6%
|
145
−58.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+63%
|
92
−63%
|
Cyberpunk 2077 | 100−105
+49.3%
|
67
−49.3%
|
Far Cry 5 | 140−150
+55.6%
|
90
−55.6%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+55.6%
|
90
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 450−500
+63%
|
276
−63%
|
Hitman 3 | 120−130
+55.8%
|
77
−55.8%
|
Horizon Zero Dawn | 450−500
+54.6%
|
291
−54.6%
|
Metro Exodus | 220−230
+57.1%
|
140
−57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 180−190
+60.7%
|
112
−60.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+60%
|
175
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+63.3%
|
147
−63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+44%
|
243
−44%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+58.3%
|
60
−58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+55.8%
|
77
−55.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+61.8%
|
68
−61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+63.8%
|
58
−63.8%
|
Far Cry 5 | 100−105
+56.3%
|
64
−56.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+61%
|
118
−61%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+59.7%
|
119
−59.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+61.3%
|
155
−61.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+53.8%
|
91
−53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+63.8%
|
58
−63.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+56.9%
|
102
−56.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+56.9%
|
102
−56.9%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+63.5%
|
104
−63.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+56.9%
|
51
−56.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+60.4%
|
53
−60.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+62.2%
|
74
−62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+52.8%
|
36
−52.8%
|
Far Cry 5 | 150−160
+61.3%
|
93
−61.3%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+55.3%
|
103
−55.3%
|
Hitman 3 | 90−95
+63.6%
|
55
−63.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+61.3%
|
93
−61.3%
|
Metro Exodus | 150−160
+59.6%
|
94
−59.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+57.4%
|
108
−57.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+57.4%
|
50−55
−57.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+57.9%
|
38
−57.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+57.1%
|
70
−57.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+60.4%
|
53
−60.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+53.8%
|
39
−53.8%
|
Hitman 3 | 60−65
+53.8%
|
39
−53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+62.2%
|
37
−62.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+56.3%
|
48
−56.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+61.3%
|
31
−61.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+61.3%
|
31
−61.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+60%
|
15
−60%
|
Far Cry 5 | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+57.1%
|
70
−57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+63.6%
|
55
−63.6%
|
Metro Exodus | 80−85
+60%
|
50
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+63.6%
|
11
−63.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+57.1%
|
35
−57.1%
|
W ten sposób RX 5700 i RX 5500 konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 jest 74% szybszy w 1080p
- RX 5700 jest 68% szybszy w 1440p
- RX 5700 jest 79% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.49 | 22.88 |
Nowość | 7 lipca 2019 | 7 października 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 110 Wat |
Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 i Radeon RX 5500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.