Radeon RX 5700 XT vs RX 6850M XT

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5700 XT z Radeon RX 6850M XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 5700 XT
2019
8 GB GDDR6, 225 Watt
42.86

RX 6850M XT przewyższa RX 5700 XT o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6850M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9077
Miejsce według popularności54nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej46.38brak danych
Wydajność energetyczna13.1418.89
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimNavi 10Navi 22
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania7 lipca 2019 (5 lat temu)4 stycznia 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$399 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6850M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6850M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25602560
Częstotliwość rdzenia1605 MHz2321 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1905 MHz2581 MHz
Ilość tranzystorów10,300 million17,200 million
Proces technologiczny7 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)225 Watt165 Watt
Szybkość wypełniania teksturami304.8413.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa9.754 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
Ray Tracing Coresbrak danych40

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6850M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość272 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6850M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s384.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6850M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6850M XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych
Multi Monitor+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6850M XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6850M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 5700 XT 42.86
RX 6850M XT 45.19
+5.4%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5700 XT 16475
RX 6850M XT 17369
+5.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 5700 XT 35823
RX 6850M XT 42016
+17.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5700 XT 26189
RX 6850M XT 33901
+29.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5700 XT 146093
RX 6850M XT 172972
+18.4%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6850M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD127
−9.4%
139
+9.4%
1440p76
−14.5%
87
+14.5%
4K48
−39.6%
67
+39.6%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.14brak danych
1440p5.25brak danych
4K8.31brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 93
−5.4%
95−100
+5.4%
Cyberpunk 2077 78
−105%
160
+105%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
−19.4%
110−120
+19.4%
Counter-Strike 2 76
−28.9%
95−100
+28.9%
Cyberpunk 2077 82
+20.6%
68
−20.6%
Forza Horizon 4 234
−26.9%
297
+26.9%
Forza Horizon 5 130
+14%
110−120
−14%
Metro Exodus 156
+50%
100−110
−50%
Red Dead Redemption 2 115
+33.7%
85−90
−33.7%
Valorant 190
+3.3%
180−190
−3.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 194
+74.8%
110−120
−74.8%
Counter-Strike 2 64
−53.1%
95−100
+53.1%
Cyberpunk 2077 72
+35.8%
53
−35.8%
Dota 2 127
+4.1%
122
−4.1%
Far Cry 5 57
+29.5%
44
−29.5%
Fortnite 180−190
−3.8%
180−190
+3.8%
Forza Horizon 4 193
−34.2%
259
+34.2%
Forza Horizon 5 110
−3.6%
110−120
+3.6%
Grand Theft Auto V 145
+15.1%
126
−15.1%
Metro Exodus 111
+158%
43
−158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 246
+17.1%
210−220
−17.1%
Red Dead Redemption 2 66
−30.3%
85−90
+30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−6.5%
160−170
+6.5%
Valorant 112
−64.3%
180−190
+64.3%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
−37%
110−120
+37%
Counter-Strike 2 57
−71.9%
95−100
+71.9%
Cyberpunk 2077 63
+43.2%
44
−43.2%
Dota 2 103
+8.4%
95
−8.4%
Far Cry 5 100−110
−2%
100−110
+2%
Forza Horizon 4 171
−32.7%
227
+32.7%
Forza Horizon 5 104
−9.6%
110−120
+9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−1.4%
210−220
+1.4%
Valorant 159
−15.7%
180−190
+15.7%

1440p
High Preset

Dota 2 79
−12.7%
89
+12.7%
Grand Theft Auto V 79
−12.7%
89
+12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 42
−11.9%
45−50
+11.9%
World of Tanks 270−280
−5.5%
280−290
+5.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 36
−33.3%
45−50
+33.3%
Cyberpunk 2077 39
+39.3%
28
−39.3%
Far Cry 5 130−140
−5.1%
140−150
+5.1%
Forza Horizon 4 119
−39.5%
166
+39.5%
Forza Horizon 5 72
−6.9%
75−80
+6.9%
Metro Exodus 104
+9.5%
95−100
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−7.8%
80−85
+7.8%
Valorant 119
−26.9%
150−160
+26.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 28
−75%
45−50
+75%
Dota 2 79
−25.3%
99
+25.3%
Grand Theft Auto V 79
−25.3%
99
+25.3%
Metro Exodus 35
−11.4%
35−40
+11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
−4.2%
150−160
+4.2%
Red Dead Redemption 2 27
−11.1%
30−33
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−25.3%
99
+25.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
−3.8%
50−55
+3.8%
Counter-Strike 2 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Cyberpunk 2077 17
+30.8%
13
−30.8%
Dota 2 93
+19.2%
78
−19.2%
Far Cry 5 65−70
−7.6%
70−75
+7.6%
Fortnite 60−65
−7.9%
65−70
+7.9%
Forza Horizon 4 71
−29.6%
92
+29.6%
Forza Horizon 5 37
−18.9%
40−45
+18.9%
Valorant 62
−32.3%
80−85
+32.3%

W ten sposób RX 5700 XT i RX 6850M XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 6850M XT jest 9% szybszy w 1080p
  • RX 6850M XT jest 14% szybszy w 1440p
  • RX 6850M XT jest 40% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5700 XT jest 158% szybszy.
  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6850M XT jest 105% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 5700 XT wyprzedza 19 testach (30%)
  • RX 6850M XT wyprzedza 43 testach (67%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 42.86 45.19
Nowość 7 lipca 2019 4 stycznia 2022
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 12 GB
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 165 Wat

RX 6850M XT ma 5.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 36.4% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6850M XT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6850M XT - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6850M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 8257 głosów

Oceń Radeon RX 5700 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 232 głosy

Oceń Radeon RX 6850M XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 5700 XT lub Radeon RX 6850M XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.