Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 5070 Ti

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 5070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 5700 XT
2019
8 GB GDDR6, 225 Watt
36.76

RTX 5070 Ti przewyższa RX 5700 XT o imponujący 97% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności987
Miejsce według popularności53nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej43.1354.49
Wydajność energetyczna12.9619.13
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimNavi 10GB203
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 lipca 2019 (5 lat temu)20 lutego 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$399 $749

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 5070 Ti ma 26% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5700 XT.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25608960
Częstotliwość rdzenia1605 MHz2295 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1905 MHz2452 MHz
Ilość tranzystorów10,300 million45,600 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)225 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami304.8686.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa9.754 TFLOPS43.94 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160280
Tensor Coresbrak danych280
Ray Tracing Coresbrak danych70

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Długość272 mm304 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR7
Maksymalna ilość pamięci8 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s896.0 GB/s
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 5070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych
Multi Monitor+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 5700 XT 36.76
RTX 5070 Ti 72.35
+96.8%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5700 XT 16425
RTX 5070 Ti 32332
+96.8%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5700 XT i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD125
−21.6%
152
+21.6%
1440p76
−52.6%
116
+52.6%
4K47
−76.6%
83
+76.6%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.19
+54.4%
4.93
−54.4%
1440p5.25
+23%
6.46
−23%
4K8.49
+6.3%
9.02
−6.3%
  • Koszt jednej klatki w RX 5700 XT jest o 54% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 5700 XT jest o 23% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 5700 XT jest o 6% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 175
−31.4%
230−240
+31.4%
Counter-Strike 2 347
+4.8%
300−350
−4.8%
Cyberpunk 2077 78
−154%
190−200
+154%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 133
−72.9%
230−240
+72.9%
Battlefield 5 119
−63%
190−200
+63%
Counter-Strike 2 308
−7.5%
300−350
+7.5%
Cyberpunk 2077 78
−154%
190−200
+154%
Far Cry 5 138
−40.6%
190−200
+40.6%
Fortnite 223
−35.4%
300−350
+35.4%
Forza Horizon 4 155
−107%
300−350
+107%
Forza Horizon 5 173
−26%
210−220
+26%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+0%
170−180
+0%
Valorant 313
−53.7%
450−500
+53.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
−195%
230−240
+195%
Battlefield 5 110
−76.4%
190−200
+76.4%
Counter-Strike 2 177
−87%
300−350
+87%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75
−164%
190−200
+164%
Dota 2 92
−95.7%
180−190
+95.7%
Far Cry 5 130
−49.2%
190−200
+49.2%
Fortnite 179
−68.7%
300−350
+68.7%
Forza Horizon 4 154
−108%
300−350
+108%
Forza Horizon 5 152
−43.4%
210−220
+43.4%
Grand Theft Auto V 145
−20%
170−180
+20%
Metro Exodus 97
−103%
190−200
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
−6.6%
170−180
+6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
−122%
300−350
+122%
Valorant 294
−63.6%
450−500
+63.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 105
−84.8%
190−200
+84.8%
Cyberpunk 2077 67
−196%
190−200
+196%
Dota 2 103
−94.2%
200−210
+94.2%
Far Cry 5 111
−74.8%
190−200
+74.8%
Forza Horizon 4 148
−117%
300−350
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
−27.3%
170−180
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
−158%
240
+158%
Valorant 159
−203%
450−500
+203%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 143
−111%
300−350
+111%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 105
−138%
250−260
+138%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−89%
500−550
+89%
Grand Theft Auto V 79
−98.7%
150−160
+98.7%
Metro Exodus 57
−149%
140−150
+149%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 286
−69.6%
450−500
+69.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
−120%
190−200
+120%
Cyberpunk 2077 40
−200%
120−130
+200%
Far Cry 5 97
−86.6%
180−190
+86.6%
Forza Horizon 4 119
−140%
280−290
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−162%
199
+162%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
−62.4%
150−160
+62.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
−147%
75−80
+147%
Counter-Strike 2 28
−307%
110−120
+307%
Grand Theft Auto V 79
−132%
180−190
+132%
Metro Exodus 35
−180%
95−100
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−239%
183
+239%
Valorant 242
−37.2%
300−350
+37.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−127%
130−140
+127%
Counter-Strike 2 45−50
−143%
110−120
+143%
Cyberpunk 2077 17
−247%
55−60
+247%
Dota 2 93
−93.5%
180−190
+93.5%
Far Cry 5 53
−149%
130−140
+149%
Forza Horizon 4 79
−222%
250−260
+222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−81.1%
95−100
+81.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 45
−75.6%
75−80
+75.6%

W ten sposób RX 5700 XT i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5070 Ti jest 22% szybszy w 1080p
  • RTX 5070 Ti jest 53% szybszy w 1440p
  • RTX 5070 Ti jest 77% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 5700 XT jest 5% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 Ti jest 307% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 5700 XT wyprzedza 1 teście (2%)
  • RTX 5070 Ti wyprzedza 56 testach (93%)
  • jest remis w 3 testach (5%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 36.76 72.35
Nowość 7 lipca 2019 20 lutego 2025
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 16 GB
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 300 Wat

RX 5700 XT ma 33.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5070 Ti ma 96.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700 XT.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
GeForce RTX 5070 Ti

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 8511 głosów

Oceń Radeon RX 5700 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 841 głosów

Oceń GeForce RTX 5070 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 5700 XT lub GeForce RTX 5070 Ti, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.