Radeon RX 560X vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 560X z GeForce RTX 3050 Ti Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3050 Ti Mobile przewyższa RX 560X o aż 202% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 560X i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 476 | 198 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 63 |
Stosunek jakości do ceny | 0.73 | brak danych |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Polaris 21 | GN20-P1 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 11 kwietnia 2018 (6 lat temu) | 10 maja 2021 (3 lata temu) |
Cena teraz | $999 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 560X i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 560X i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1175 MHz | 1222 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1275 MHz | 1485 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 81.60 | 118.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,611 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 560X i GeForce RTX 3050 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 170 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 560X i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 560X i GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 560X i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 560X i GeForce RTX 3050 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 24−27
−208%
| 74
+208%
|
1440p | 14−16
−207%
| 43
+207%
|
4K | 8−9
−225%
| 26
+225%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 62
−190%
|
180−190
+190%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−200%
|
180−190
+200%
|
Battlefield 5 | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−188%
|
170−180
+188%
|
Far Cry 5 | 55−60
−193%
|
170−180
+193%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
Hitman 3 | 80
−200%
|
240−250
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 144
−178%
|
400−450
+178%
|
Metro Exodus | 143
−180%
|
400−450
+180%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−196%
|
290−300
+196%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
−173%
|
350−400
+173%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−188%
|
170−180
+188%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
Battlefield 5 | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
Far Cry 5 | 55−60
−193%
|
170−180
+193%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
Hitman 3 | 65
−192%
|
190−200
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−193%
|
290−300
+193%
|
Metro Exodus | 95
−195%
|
280−290
+195%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
−200%
|
270−280
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−186%
|
300−310
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−193%
|
270−280
+193%
|
Watch Dogs: Legion | 203
−196%
|
600−650
+196%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−188%
|
75−80
+188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−200%
|
120−130
+200%
|
Far Cry 5 | 55−60
−193%
|
170−180
+193%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−193%
|
270−280
+193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
−200%
|
270−280
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−200%
|
150−160
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
−196%
|
240−250
+196%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
Far Cry New Dawn | 80
−200%
|
240−250
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−188%
|
75−80
+188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
Far Cry 5 | 50
−200%
|
150−160
+200%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−200%
|
150−160
+200%
|
Hitman 3 | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−190%
|
200−210
+190%
|
Metro Exodus | 60
−200%
|
180−190
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−195%
|
180−190
+195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Watch Dogs: Legion | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−186%
|
160−170
+186%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Hitman 3 | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
Horizon Zero Dawn | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
Metro Exodus | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
W ten sposób RX 560X i RTX 3050 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 Ti Mobile jest 208% szybszy w 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile jest 207% szybszy w 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile jest 225% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 8.28 | 25.00 |
Nowość | 11 kwietnia 2018 | 10 maja 2021 |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 60 Wat |
Model GeForce RTX 3050 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 560X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 560X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3050 Ti Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 560X i GeForce RTX 3050 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.