Radeon RX 5600M vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5600M i UHD Graphics Xe G4 48EUs, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 5600M
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
22.79
+401%

RX 5600M przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o aż 401% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600M i UHD Graphics Xe G4 48EUs, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności242649
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna10.9611.72
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
KryptonimNavi 10Tiger Lake Xe
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania7 lipca 2020 (4 lata temu)15 sierpnia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5600M i UHD Graphics Xe G4 48EUs: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600M i UHD Graphics Xe G4 48EUs, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących230448
Częstotliwość rdzenia1035 MHz350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1265 MHz1450 MHz
Ilość tranzystorów10,300 millionbrak danych
Proces technologiczny7 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt28 Watt
Szybkość wypełniania teksturami182.2brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.829 TFLOPSbrak danych
ROPs64brak danych
TMUs144brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600M i UHD Graphics Xe G4 48EUs z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16brak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600M i UHD Graphics Xe G4 48EUs: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6brak danych
Maksymalna ilość pamięci6 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci192 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci1500 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci288.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600M i UHD Graphics Xe G4 48EUs. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5600M i UHD Graphics Xe G4 48EUs rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600M i UHD Graphics Xe G4 48EUs, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12_1
Model cieniujący6.5brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL2.0brak danych
Vulkan1.2-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5600M i UHD Graphics Xe G4 48EUs na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 5600M 22.79
+401%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.55

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 5600M 18582
+74.5%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 5600M 24213
+590%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5600M 17653
+661%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5600M 72335
+352%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992

3DMark Time Spy Graphics

RX 5600M 5934
+644%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 798

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5600M i UHD Graphics Xe G4 48EUs w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD82
+382%
17
−382%
1440p54
+440%
10−12
−440%
4K33
+450%
6−7
−450%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+227%
11
−227%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+415%
12−14
−415%
Assassin's Creed Valhalla 70
+483%
12
−483%
Battlefield 5 70−75
+573%
10−12
−573%
Call of Duty: Modern Warfare 76
+660%
10−11
−660%
Cyberpunk 2077 35−40
+350%
8−9
−350%
Far Cry 5 50−55
+420%
10−11
−420%
Far Cry New Dawn 60−65
+362%
12−14
−362%
Forza Horizon 4 130−140
+386%
27−30
−386%
Hitman 3 67
+570%
10
−570%
Horizon Zero Dawn 100−110
+194%
36
−194%
Metro Exodus 137
+1270%
10−11
−1270%
Red Dead Redemption 2 76
+533%
12−14
−533%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+347%
16−18
−347%
Watch Dogs: Legion 221
+391%
45−50
−391%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+285%
12−14
−285%
Assassin's Creed Valhalla 58
+1350%
4−5
−1350%
Battlefield 5 70−75
+573%
10−12
−573%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+580%
10−11
−580%
Cyberpunk 2077 35−40
+350%
8−9
−350%
Far Cry 5 50−55
+420%
10−11
−420%
Far Cry New Dawn 60−65
+362%
12−14
−362%
Forza Horizon 4 130−140
+386%
27−30
−386%
Hitman 3 64
+540%
10−11
−540%
Horizon Zero Dawn 100−110
+253%
30−33
−253%
Metro Exodus 107
+970%
10−11
−970%
Red Dead Redemption 2 70
+483%
12−14
−483%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+347%
17
−347%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+194%
16−18
−194%
Watch Dogs: Legion 217
+382%
45−50
−382%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+277%
12−14
−277%
Assassin's Creed Valhalla 45
+1025%
4−5
−1025%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 35−40
+350%
8−9
−350%
Far Cry 5 50−55
+420%
10−11
−420%
Forza Horizon 4 130−140
+386%
27−30
−386%
Hitman 3 58
+480%
10−11
−480%
Horizon Zero Dawn 101
+742%
12
−742%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+375%
16
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+700%
8
−700%
Watch Dogs: Legion 32
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 67
+458%
12−14
−458%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+438%
8−9
−438%
Far Cry New Dawn 35−40
+400%
7−8
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+475%
4−5
−475%
Assassin's Creed Valhalla 24
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 120−130
+1500%
8−9
−1500%
Hitman 3 38
+322%
9−10
−322%
Horizon Zero Dawn 73
+630%
10−11
−630%
Metro Exodus 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+433%
9−10
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+575%
4−5
−575%
Watch Dogs: Legion 197
+604%
27−30
−604%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+375%
8−9
−375%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry New Dawn 16−18
+467%
3−4
−467%
Hitman 3 20
+1900%
1−2
−1900%
Horizon Zero Dawn 110−120
+2825%
4−5
−2825%
Metro Exodus 24−27
+2400%
1−2
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+367%
3−4
−367%
Assassin's Creed Valhalla 14
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 30−35
+933%
3−4
−933%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+440%
5−6
−440%
Watch Dogs: Legion 13
+1200%
1−2
−1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+300%
5−6
−300%

W ten sposób RX 5600M i UHD Graphics Xe G4 48EUs konkurują w popularnych grach:

  • RX 5600M jest 382% szybszy w 1080p
  • RX 5600M jest 440% szybszy w 1440p
  • RX 5600M jest 450% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 5600M jest 4200% szybszy.
  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, UHD Graphics Xe G4 48EUs jest 41% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 5600M wyprzedza 66 testach (99%)
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs wyprzedza 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.79 4.55
Nowość 7 lipca 2020 15 sierpnia 2020
Proces technologiczny 7 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 28 Wat

RX 5600M ma 400.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, UHD Graphics Xe G4 48EUs ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 435.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 5600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics Xe G4 48EUs.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600M i UHD Graphics Xe G4 48EUs - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 231 głosów

Oceń Radeon RX 5600M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 449 głosów

Oceń UHD Graphics Xe G4 48EUs w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 5600M lub UHD Graphics Xe G4 48EUs, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.