Radeon RX 5600 XT vs Pro W5500
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5600 XT z Radeon Pro W5500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 5600 XT przewyższa Pro W5500 o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro W5500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 133 | 217 |
Miejsce według popularności | 100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 22.42 | 47.94 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | Navi 10 | Navi 14 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 21 stycznia 2020 (4 lata temu) | 10 lutego 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $279 | $399 |
Cena teraz | $94 (0.3x) | $308 (0.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro W5500 ma 114% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5600 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro W5500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro W5500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1408 |
Częstotliwość rdzenia | 1235 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1400 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 6,400 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 125 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | 123.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro W5500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro W5500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro W5500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro W5500, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro W5500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5600 XT przewyższa Pro W5500 o 50% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5600 XT przewyższa Pro W5500 o 50% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro W5500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 104
+60%
| 65−70
−60%
|
1440p | 60
+50%
| 40−45
−50%
|
4K | 34
+61.9%
| 21−24
−61.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Forza Horizon 4 | 185
+54.2%
|
120−130
−54.2%
|
Hitman 3 | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+52.1%
|
140−150
−52.1%
|
Metro Exodus | 144
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
+58.3%
|
120−130
−58.3%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
Battlefield 5 | 110−120
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
Hitman 3 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+51.1%
|
180−190
−51.1%
|
Metro Exodus | 133
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+58%
|
100−105
−58%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+55%
|
160−170
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Forza Horizon 4 | 138
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Far Cry New Dawn | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Far Cry 5 | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Forza Horizon 4 | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
Hitman 3 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Metro Exodus | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Hitman 3 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
Far Cry 5 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Metro Exodus | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
W ten sposób RX 5600 XT i Pro W5500 konkurują w popularnych grach:
- RX 5600 XT jest 60% szybszy w 1080p
- RX 5600 XT jest 50% szybszy w 1440p
- RX 5600 XT jest 62% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.39 | 23.61 |
Koszt | $279 | $399 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 125 Wat |
Model Radeon RX 5600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W5500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W5500 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro W5500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.