Radeon RX 5600 XT vs Quadro K5200
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5600 XT z Quadro K5200, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 5600 XT przewyższa Quadro K5200 o aż 126% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i Quadro K5200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 133 | 320 |
Miejsce według popularności | 100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 22.42 | 6.40 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler (2012−2018) |
Kryptonim | Navi 10 | GK110B |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 21 stycznia 2020 (4 lata temu) | 22 lipca 2014 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $279 | $1,699.74 |
Cena teraz | $94 (0.3x) | $451 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5600 XT ma 250% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K5200.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i Quadro K5200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i Quadro K5200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1235 MHz | 667 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 771 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 7,080 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | 148.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 3,553 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i Quadro K5200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i Quadro K5200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 6008 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 192.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i Quadro K5200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i Quadro K5200, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | brak danych | 3.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i Quadro K5200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5600 XT przewyższa Quadro K5200 o 126% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5600 XT przewyższa Quadro K5200 o 126% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i Quadro K5200 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 104
+131%
| 45−50
−131%
|
1440p | 60
+150%
| 24−27
−150%
|
4K | 34
+143%
| 14−16
−143%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
Battlefield 5 | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
Far Cry 5 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
Forza Horizon 4 | 185
+131%
|
80−85
−131%
|
Hitman 3 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+137%
|
90−95
−137%
|
Metro Exodus | 144
+140%
|
60−65
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
+138%
|
80−85
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
Battlefield 5 | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
Far Cry 5 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+132%
|
60−65
−132%
|
Hitman 3 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+127%
|
120−130
−127%
|
Metro Exodus | 133
+142%
|
55−60
−142%
|
Red Dead Redemption 2 | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+143%
|
65−70
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+133%
|
60−65
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+148%
|
100−105
−148%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
Far Cry 5 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
Forza Horizon 4 | 138
+130%
|
60−65
−130%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+130%
|
50−55
−130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+135%
|
60−65
−135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Far Cry New Dawn | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
Far Cry 5 | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
Forza Horizon 4 | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
Hitman 3 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
Metro Exodus | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Hitman 3 | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Forza Horizon 4 | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
Metro Exodus | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
W ten sposób RX 5600 XT i Quadro K5200 konkurują w popularnych grach:
- RX 5600 XT jest 131% szybszy w 1080p
- RX 5600 XT jest 150% szybszy w 1440p
- RX 5600 XT jest 143% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.38 | 15.67 |
Nowość | 21 stycznia 2020 | 22 lipca 2014 |
Koszt | $279 | $1699.74 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
Model Radeon RX 5600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K5200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro K5200 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600 XT i Quadro K5200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.