Radeon RX 5600 XT vs GeForce GT 610
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5600 XT i GeForce GT 610, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 5600 XT przewyższa GT 610 o aż 4323% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i GeForce GT 610, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 133 | 1106 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 22.42 | 0.01 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Kryptonim | Navi 10 | GF119 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 21 stycznia 2020 (4 lata temu) | 2 kwietnia 2012 (12 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $279 | $39.99 |
Cena teraz | $94 (0.3x) | $98 (2.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5600 XT ma 224100% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 610.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i GeForce GT 610: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i GeForce GT 610, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 48 |
Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 48 |
Częstotliwość rdzenia | 1235 MHz | 810 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 292 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 29 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 102 °C |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | 6.5 billion/sec |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 155.5 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i GeForce GT 610 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | brak danych | PCI Express 2.0 |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 267 mm | 14.5 cm |
Wysokość | brak danych | 6.9 cm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i GeForce GT 610: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | DDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 1024 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1.8 GB/s |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 14.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i GeForce GT 610. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
Obsługa wielu monitorów | brak danych | + |
HDMI | + | + |
HDCP | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5600 XT i GeForce GT 610 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
3D Blu-Ray | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i GeForce GT 610, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i GeForce GT 610 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GT 610 o 4323% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GT 610 o 4322% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5600 XT przewyższa GeForce GT 610 o 5862% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i GeForce GT 610 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 104
+5100%
| 2−3
−5100%
|
1440p | 60
+5900%
| 1−2
−5900%
|
4K | 34 | 0−1 |
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Battlefield 5 | 110−120
+5650%
|
2−3
−5650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+5100%
|
2−3
−5100%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Far Cry 5 | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+4350%
|
2−3
−4350%
|
Forza Horizon 4 | 185
+4525%
|
4−5
−4525%
|
Hitman 3 | 83
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+5225%
|
4−5
−5225%
|
Metro Exodus | 144
+4700%
|
3−4
−4700%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+5500%
|
2−3
−5500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
+4650%
|
4−5
−4650%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+5100%
|
2−3
−5100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Battlefield 5 | 110−120
+5650%
|
2−3
−5650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+4800%
|
2−3
−4800%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Far Cry 5 | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+4350%
|
2−3
−4350%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+4533%
|
3−4
−4533%
|
Hitman 3 | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+4433%
|
6−7
−4433%
|
Metro Exodus | 133
+4333%
|
3−4
−4333%
|
Red Dead Redemption 2 | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+5167%
|
3−4
−5167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+4567%
|
3−4
−4567%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+4860%
|
5−6
−4860%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Far Cry 5 | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Forza Horizon 4 | 138
+4500%
|
3−4
−4500%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+5650%
|
2−3
−5650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+4600%
|
3−4
−4600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+8300%
|
1−2
−8300%
|
Watch Dogs: Legion | 35 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+8700%
|
1−2
−8700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Far Cry New Dawn | 84
+8300%
|
1−2
−8300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Cyberpunk 2077 | 30 | 0−1 |
Far Cry 5 | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
Forza Horizon 4 | 109
+5350%
|
2−3
−5350%
|
Hitman 3 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
Metro Exodus | 88
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+4750%
|
2−3
−4750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Watch Dogs: Legion | 21 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+6800%
|
1−2
−6800%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 27−30 | 0−1 |
Hitman 3 | 36 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 33 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 21 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 37 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 20−22 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 70
+6900%
|
1−2
−6900%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Metro Exodus | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Watch Dogs: Legion | 11 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39 | 0−1 |
W ten sposób RX 5600 XT i GT 610 konkurują w popularnych grach:
- RX 5600 XT jest 5100% szybszy w 1080p
- RX 5600 XT jest 5900% szybszy w 1440p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.38 | 0.80 |
Nowość | 21 stycznia 2020 | 2 kwietnia 2012 |
Koszt | $279 | $39.99 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 1024 MB |
Proces technologiczny | 7 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 29 Wat |
Model Radeon RX 5600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 610.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600 XT i GeForce GT 610 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.