Radeon RX 560 (mobilna) vs Pro 555X

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 560 (mobilna) z Radeon Pro 555X, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 560 (mobilna)
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
11.29
+34.6%

RX 560 (mobilna) przewyższa Pro 555X o znaczny 35% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon Pro 555X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności416500
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.67brak danych
Wydajność energetyczna14.217.74
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
KryptonimBaffinPolaris 21
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania5 stycznia 2017 (7 lat temu)16 lipca 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$99.99 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon Pro 555X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon Pro 555X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących896768
Częstotliwość rdzenia1175 MHz907 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1275 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów3,000 million3,000 million
Proces technologiczny14 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)55 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami58.9743.54
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.887 TFLOPS1.393 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5648

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon Pro 555X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon Pro 555X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz1275 MHz
Przepustowość pamięci96 GB/s81.6 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon Pro 555X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon Pro 555X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon Pro 555X, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 560 (mobilna) i Radeon Pro 555X w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD43
+43.3%
30−35
−43.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.33brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Battlefield 5 35−40
+44%
24−27
−44%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry 5 33
+73.7%
18−20
−73.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Forza Horizon 4 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Hitman 3 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+25%
45−50
−25%
Metro Exodus 35−40
+48%
24−27
−48%
Red Dead Redemption 2 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Battlefield 5 35−40
+44%
24−27
−44%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry 5 28
+47.4%
18−20
−47.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Forza Horizon 4 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Hitman 3 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+25%
45−50
−25%
Metro Exodus 35−40
+48%
24−27
−48%
Red Dead Redemption 2 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry 5 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Forza Horizon 4 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Hitman 3 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
+25%
45−50
−25%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−20%
24−27
+20%
Watch Dogs: Legion 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 50−55
+55.9%
30−35
−55.9%
Hitman 3 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+113%
8−9
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
+34%
50−55
−34%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 50−55
+59.4%
30−35
−59.4%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%

W ten sposób RX 560 (mobilna) i Pro 555X konkurują w popularnych grach:

  • RX 560 (mobilna) jest 43% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 560 (mobilna) jest 125% szybszy.
  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Pro 555X jest 20% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 560 (mobilna) wyprzedza 70 testach (97%)
  • Pro 555X wyprzedza 1 teście (1%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.29 8.39
Nowość 5 stycznia 2017 16 lipca 2018
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 75 Wat

RX 560 (mobilna) ma 34.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 36.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Pro 555X ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model Radeon RX 560 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 555X.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 560 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro 555X - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 560 (mobilna) i Radeon Pro 555X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 560 (mobilna)
Radeon RX 560 (mobilna)
AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 49 głosów

Oceń Radeon RX 560 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 166 głosów

Oceń Radeon Pro 555X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 560 (mobilna) lub Radeon Pro 555X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.