Radeon RX 5500M vs 780M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5500M i Radeon 780M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 5500M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
14.43

780M przewyższa RX 5500M o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500M i Radeon 780M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności364302
Miejsce według popularnościnie w top-10049
Wydajność energetyczna11.6383.69
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimNavi 14Phoenix
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania7 października 2019 (5 lat temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5500M i Radeon 780M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500M i Radeon 780M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1408768
Częstotliwość rdzenia1375 MHz800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1645 MHz2700 MHz
Ilość tranzystorów6,400 million25,390 million
Proces technologiczny7 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)85 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami144.8129.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.632 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8848
Ray Tracing Coresbrak danych12

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500M i Radeon 780M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500M i Radeon 780M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1750 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci224.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500M i Radeon 780M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500M i Radeon 780M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5500M i Radeon 780M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 5500M 14.43
Radeon 780M 18.32
+27%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5500M 5559
Radeon 780M 7059
+27%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 5500M 16476
+28.9%
Radeon 780M 12785

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5500M 12276
+53.7%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5500M 50946
+5.9%
Radeon 780M 48112

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5500M 210925
Radeon 780M 429810
+104%

3DMark Time Spy Graphics

RX 5500M 4298
+52.3%
Radeon 780M 2822

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5500M i Radeon 780M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD58
+61.1%
36
−61.1%
1440p61
+205%
20
−205%
4K26
+100%
13
−100%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55
+41%
39
−41%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+4.9%
40−45
−4.9%
Assassin's Creed Valhalla 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Battlefield 5 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+43.2%
35−40
−43.2%
Cyberpunk 2077 43
+38.7%
31
−38.7%
Far Cry 5 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%
Forza Horizon 4 90−95
−23.7%
110−120
+23.7%
Hitman 3 58
+65.7%
35−40
−65.7%
Horizon Zero Dawn 146
+62.2%
90−95
−62.2%
Metro Exodus 45−50
−31.3%
60−65
+31.3%
Red Dead Redemption 2 57
+16.3%
45−50
−16.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Watch Dogs: Legion 169
+94.3%
85−90
−94.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Assassin's Creed Valhalla 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Battlefield 5 34
−76.5%
60−65
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 48
+29.7%
35−40
−29.7%
Cyberpunk 2077 33
+37.5%
24
−37.5%
Far Cry 5 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%
Forza Horizon 4 90−95
−23.7%
110−120
+23.7%
Hitman 3 58
+65.7%
35−40
−65.7%
Horizon Zero Dawn 144
+60%
90−95
−60%
Metro Exodus 36
−75%
60−65
+75%
Red Dead Redemption 2 52
+6.1%
45−50
−6.1%
Shadow of the Tomb Raider 82
+51.9%
54
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Watch Dogs: Legion 168
+93.1%
85−90
−93.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−32.3%
40−45
+32.3%
Assassin's Creed Valhalla 14
−114%
30−33
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 26
−42.3%
35−40
+42.3%
Cyberpunk 2077 30
+30.4%
23
−30.4%
Far Cry 5 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Forza Horizon 4 90−95
−23.7%
110−120
+23.7%
Hitman 3 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Horizon Zero Dawn 69
+30.2%
53
−30.2%
Shadow of the Tomb Raider 72
+56.5%
46
−56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+55.2%
29
−55.2%
Watch Dogs: Legion 22
+22.2%
18
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
+10.2%
45−50
−10.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Far Cry New Dawn 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Assassin's Creed Valhalla 10
−60%
16−18
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 70−75
−37%
100−105
+37%
Hitman 3 33
+50%
21−24
−50%
Horizon Zero Dawn 55
+48.6%
35−40
−48.6%
Metro Exodus 47
+38.2%
30−35
−38.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−28%
32
+28%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−33.3%
20
+33.3%
Watch Dogs: Legion 163
+48.2%
110−120
−48.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+33.3%
30−33
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%
Hitman 3 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Horizon Zero Dawn 65
−44.6%
90−95
+44.6%
Metro Exodus 28
+47.4%
18−20
−47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−15.4%
15
+15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−30.8%
17
+30.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+25%
16−18
−25%

W ten sposób RX 5500M i Radeon 780M konkurują w popularnych grach:

  • RX 5500M jest 61% szybszy w 1080p
  • RX 5500M jest 205% szybszy w 1440p
  • RX 5500M jest 100% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5500M jest 94% szybszy.
  • w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Radeon 780M jest 114% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 5500M wyprzedza 32 testach (44%)
  • Radeon 780M wyprzedza 40 testach (56%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.43 18.32
Nowość 7 października 2019 4 stycznia 2023
Proces technologiczny 7 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 85 Wat 15 Wat

Radeon 780M ma 27% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 466.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon 780M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5500M i Radeon 780M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 352 głosy

Oceń Radeon RX 5500M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1552 głosy

Oceń Radeon 780M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 5500M lub Radeon 780M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.