Radeon RX 5500 XT vs RX 6750 GRE 10 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6750 GRE 10 GB przewyższa RX 5500 XT o imponujący 80% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 244 | 94 |
| Miejsce według popularności | 88 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 46.99 | 80.28 |
| Wydajność energetyczna | 12.57 | 17.34 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | Navi 14 | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 grudnia 2019 (5 lat temu) | 17 października 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $169 | $309 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 GRE 10 GB ma 71% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5500 XT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6750 GRE 10 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1941 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1845 MHz | 2450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 162.4 | 352.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.196 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6750 GRE 10 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 180 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6750 GRE 10 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6750 GRE 10 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6750 GRE 10 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5500 XT i Radeon RX 6750 GRE 10 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 77
−68.8%
| 130−140
+68.8%
|
| 1440p | 42
−78.6%
| 75−80
+78.6%
|
| 4K | 25
−80%
| 45−50
+80%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.19
+8.3%
| 2.38
−8.3%
|
| 1440p | 4.02
+2.4%
| 4.12
−2.4%
|
| 4K | 6.76
+1.6%
| 6.87
−1.6%
|
- Koszt jednej klatki w RX 5500 XT jest o 8% niższy w 1080p.
- RX 5500 XT i RX 6750 GRE 10 GB mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1440p
- RX 5500 XT i RX 6750 GRE 10 GB mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−80%
|
90−95
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−80.5%
|
240−250
+80.5%
|
| Forza Horizon 5 | 92
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Metro Exodus | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
| Valorant | 139
−79.9%
|
250−260
+79.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Counter-Strike 2 | 41
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
| Dota 2 | 112
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
| Far Cry 5 | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Fortnite | 120−130
−75%
|
210−220
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Metro Exodus | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−77.6%
|
270−280
+77.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Valorant | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| World of Tanks | 250−260
−78.6%
|
450−500
+78.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Dota 2 | 143
−74.8%
|
250−260
+74.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−77.6%
|
270−280
+77.6%
|
| Valorant | 114
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Dota 2 | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| World of Tanks | 150−160
−77.2%
|
280−290
+77.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| Metro Exodus | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Valorant | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Dota 2 | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
| Metro Exodus | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 4
−75%
|
7−8
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
| Dota 2 | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Fortnite | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Valorant | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
W ten sposób RX 5500 XT i RX 6750 GRE 10 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 6750 GRE 10 GB jest 69% szybszy w 1080p
- RX 6750 GRE 10 GB jest 79% szybszy w 1440p
- RX 6750 GRE 10 GB jest 80% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 23.47 | 42.36 |
| Nowość | 12 grudnia 2019 | 17 października 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 170 Wat |
RX 5500 XT ma 30.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6750 GRE 10 GB ma 80.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 25% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model Radeon RX 6750 GRE 10 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
