Radeon RX 5500 XT vs R9 290

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5500 XT i Radeon R9 290, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
23.68
+12.9%

RX 5500 XT przewyższa R9 290 o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i Radeon R9 290, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności231256
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej49.137.89
Wydajność energetyczna13.165.51
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
KryptonimNavi 14Hawaii
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania12 grudnia 2019 (4 lata temu)5 listopada 2013 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$169 $399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 5500 XT ma 523% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 290.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i Radeon R9 290: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i Radeon R9 290, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących14082560
Częstotliwość rdzenia1607 MHz947 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1845 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów6,400 million6,200 million
Proces technologiczny7 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)130 Watt275 Watt
Szybkość wypełniania teksturami162.4151.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.196 TFLOPS4.849 TFLOPS
ROPs3264
TMUs88160

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i Radeon R9 290 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Długość180 mm275 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i Radeon R9 290: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit512 Bit
Częstotliwość pamięci14000 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci224.0 GB/s320.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i Radeon R9 290. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i Radeon R9 290, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model cieniujący6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i Radeon R9 290 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 5500 XT 23.68
+12.9%
R9 290 20.97

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5500 XT 9137
+12.9%
R9 290 8093

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5500 XT 14305
+20.6%
R9 290 11860

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5500 XT i Radeon R9 290 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD78
+20%
65−70
−20%
1440p42
+20%
35−40
−20%
4K24
+14.3%
21−24
−14.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+20%
65−70
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Assassin's Creed Valhalla 72
+20%
60−65
−20%
Battlefield 5 75−80
+20%
65−70
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+20%
40−45
−20%
Cyberpunk 2077 61
+22%
50−55
−22%
Far Cry 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Far Cry New Dawn 60−65
+24%
50−55
−24%
Forza Horizon 4 140−150
+16.7%
120−130
−16.7%
Hitman 3 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
+15.8%
95−100
−15.8%
Metro Exodus 132
+20%
110−120
−20%
Red Dead Redemption 2 108
+13.7%
95−100
−13.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Watch Dogs: Legion 202
+18.8%
170−180
−18.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 66
+20%
55−60
−20%
Assassin's Creed Valhalla 58
+16%
50−55
−16%
Battlefield 5 75−80
+20%
65−70
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+20%
40−45
−20%
Cyberpunk 2077 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Far Cry New Dawn 60−65
+24%
50−55
−24%
Forza Horizon 4 140−150
+16.7%
120−130
−16.7%
Hitman 3 62
+24%
50−55
−24%
Horizon Zero Dawn 110−120
+15.8%
95−100
−15.8%
Metro Exodus 94
+17.5%
80−85
−17.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
+24%
50−55
−24%
Shadow of the Tomb Raider 108
+13.7%
95−100
−13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Watch Dogs: Legion 202
+18.8%
170−180
−18.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Assassin's Creed Valhalla 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+20%
40−45
−20%
Cyberpunk 2077 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 4 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Hitman 3 55
+22.2%
45−50
−22.2%
Horizon Zero Dawn 87
+16%
75−80
−16%
Shadow of the Tomb Raider 95
+18.8%
80−85
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+16%
50−55
−16%
Watch Dogs: Legion 36
+20%
30−33
−20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+16.9%
65−70
−16.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+20%
30−33
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+19%
21−24
−19%
Assassin's Creed Valhalla 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 20
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 130−140
+22.7%
110−120
−22.7%
Hitman 3 36
+20%
30−33
−20%
Horizon Zero Dawn 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Metro Exodus 60
+20%
50−55
−20%
Shadow of the Tomb Raider 66
+20%
55−60
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Watch Dogs: Legion 184
+15%
160−170
−15%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+22.5%
40−45
−22.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Hitman 3 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 120−130
+22%
100−105
−22%
Metro Exodus 37
+23.3%
30−33
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+14.8%
27−30
−14.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Watch Dogs: Legion 14
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+14.3%
21−24
−14.3%

W ten sposób RX 5500 XT i R9 290 konkurują w popularnych grach:

  • RX 5500 XT jest 20% szybszy w 1080p
  • RX 5500 XT jest 20% szybszy w 1440p
  • RX 5500 XT jest 14% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 23.68 20.97
Nowość 12 grudnia 2019 5 listopada 2013
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 4 GB
Proces technologiczny 7 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 275 Wat

RX 5500 XT ma 12.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 111.5% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 5500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 290.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5500 XT i Radeon R9 290 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 2816 głosów

Oceń Radeon RX 5500 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 546 głosów

Oceń Radeon R9 290 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 5500 XT lub Radeon R9 290, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.