Radeon RX 5500 XT vs 530

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5500 XT z Radeon 530, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
23.70
+788%

RX 5500 XT przewyższa 530 o aż 788% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i Radeon 530, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności246823
Miejsce według popularności88nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej46.96brak danych
Wydajność energetyczna12.493.66
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
KryptonimNavi 14Weston
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania12 grudnia 2019 (5 lat temu)18 kwietnia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$169 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i Radeon 530: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i Radeon 530, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1408384
Częstotliwość rdzenia1607 MHz730 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1845 MHz1024 MHz
Ilość tranzystorów6,400 million1,550 million
Proces technologiczny7 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)130 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami162.424.58
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.196 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs328
TMUs8824

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i Radeon 530 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
Długość180 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i Radeon 530: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6DDR3/GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci14000 MHz900 MHz
Przepustowość pamięci224.0 GB/s14.4 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i Radeon 530. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i Radeon 530, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model cieniujący6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i Radeon 530 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 5500 XT 23.70
+788%
Radeon 530 2.67

  • Inne badania
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • Unigine Heaven 3.0

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5500 XT 9110
+786%
Radeon 530 1028

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 5500 XT 19499
+738%
Radeon 530 2327

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 5500 XT 68429
+980%
Radeon 530 6338

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5500 XT 14305
+828%
Radeon 530 1542

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 86609
+840%
Radeon 530 9210

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

RX 5500 XT 44510
+788%
Radeon 530 5015

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 560812
+422%
Radeon 530 107458

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

RX 5500 XT 61298
+360476%
Radeon 530 17

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5500 XT i Radeon 530 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD79
+394%
16
−394%
1440p44
+1000%
4−5
−1000%
4K25
+1150%
2−3
−1150%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.14brak danych
1440p3.84brak danych
4K6.76brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 98
+1533%
6−7
−1533%
Counter-Strike 2 66
+633%
9−10
−633%
Cyberpunk 2077 78
+1460%
5−6
−1460%
Atomic Heart 75
+1150%
6−7
−1150%
Battlefield 5 74
+429%
14
−429%
Counter-Strike 2 50
+456%
9−10
−456%
Cyberpunk 2077 61
+1120%
5−6
−1120%
Far Cry 5 105
+950%
10
−950%
Fortnite 110−120
+273%
30
−273%
Forza Horizon 4 78
+290%
20
−290%
Forza Horizon 5 92
+2200%
4−5
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+617%
12−14
−617%
Valorant 150−160
+265%
40−45
−265%
Atomic Heart 43
+617%
6−7
−617%
Battlefield 5 71
+446%
13
−446%
Counter-Strike 2 41
+356%
9−10
−356%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+589%
36
−589%
Cyberpunk 2077 45
+800%
5−6
−800%
Dota 2 149
+397%
30
−397%
Far Cry 5 96
+860%
10
−860%
Fortnite 110−120
+762%
13
−762%
Forza Horizon 4 66
+450%
12−14
−450%
Forza Horizon 5 61
+1425%
4−5
−1425%
Grand Theft Auto V 94
+683%
12
−683%
Metro Exodus 52
+1200%
4
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+617%
12−14
−617%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+764%
11
−764%
Valorant 150−160
+265%
40−45
−265%
Battlefield 5 68
+750%
8−9
−750%
Counter-Strike 2 35
+289%
9−10
−289%
Cyberpunk 2077 40
+700%
5−6
−700%
Dota 2 143
+411%
28
−411%
Far Cry 5 89
+2125%
4−5
−2125%
Forza Horizon 4 56
+367%
12−14
−367%
Forza Horizon 5 62
+1450%
4−5
−1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+617%
12−14
−617%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+867%
6
−867%
Valorant 114
+165%
40−45
−165%
Fortnite 110−120
+833%
12−14
−833%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+778%
18−20
−778%
Grand Theft Auto V 44
+4300%
1−2
−4300%
Metro Exodus 31
+933%
3−4
−933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+816%
18−20
−816%
Valorant 190−200
+752%
21−24
−752%
Battlefield 5 55
+817%
6−7
−817%
Cyberpunk 2077 20
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 60
+1400%
4−5
−1400%
Forza Horizon 4 41
+583%
6−7
−583%
Forza Horizon 5 39
+1850%
2−3
−1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+800%
4−5
−800%
Fortnite 50−55
+940%
5−6
−940%
Atomic Heart 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Grand Theft Auto V 42
+180%
14−16
−180%
Metro Exodus 19
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+933%
3−4
−933%
Valorant 120−130
+885%
12−14
−885%
Battlefield 5 35
+1067%
3−4
−1067%
Counter-Strike 2 4 0−1
Cyberpunk 2077 8
+700%
1−2
−700%
Dota 2 78
+1200%
6−7
−1200%
Far Cry 5 30
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 21
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 5 21 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+667%
3−4
−667%
Fortnite 24−27
+700%
3−4
−700%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

W ten sposób RX 5500 XT i Radeon 530 konkurują w popularnych grach:

  • RX 5500 XT jest 394% szybszy w 1080p
  • RX 5500 XT jest 1000% szybszy w 1440p
  • RX 5500 XT jest 1150% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 5500 XT jest 4300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 5500 XT wyprzedza 58 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 23.70 2.67
Nowość 12 grudnia 2019 18 kwietnia 2017
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 4 GB
Proces technologiczny 7 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 50 Wat

RX 5500 XT ma 787.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Radeon 530 ma 160% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 5500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 530.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 530 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon 530
Radeon 530

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8
3044 głosy

Oceń Radeon RX 5500 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2
745 głosów

Oceń Radeon 530 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 5500 XT lub Radeon 530, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.