Radeon RX 550 vs RX 6900 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 550 i Radeon RX 6900 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6900 XT przewyższa RX 550 o aż 884% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 550 i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 519 | 18 |
Miejsce według popularności | 13 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.05 | 21.66 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Lexa | Navi 21 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 20 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $79 | $999 |
Cena teraz | $121 (1.5x) | $957 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6900 XT ma 610% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 550.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 550 i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 550 i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 1100 MHz | 1825 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1183 MHz | 2250 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,200 million | 26,800 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 37.86 | 720.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,211 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 550 i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 145 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 550 i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 550 i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 550 i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 550 i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6900 XT przewyższa RX 550 o 884% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6900 XT przewyższa RX 550 o 884% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 550 i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 18−21
−1022%
| 202
+1022%
|
1440p | 12−14
−1042%
| 137
+1042%
|
4K | 8−9
−975%
| 86
+975%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1025%
|
130−140
+1025%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1070%
|
117
+1070%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−956%
|
169
+956%
|
Battlefield 5 | 21−24
−957%
|
220−230
+957%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1025%
|
130−140
+1025%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−948%
|
283
+948%
|
Hitman 3 | 12−14
−917%
|
120−130
+917%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−1005%
|
442
+1005%
|
Metro Exodus | 14−16
−921%
|
140−150
+921%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−973%
|
300−350
+973%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−956%
|
190
+956%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−914%
|
142
+914%
|
Battlefield 5 | 21−24
−957%
|
220−230
+957%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1025%
|
130−140
+1025%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−933%
|
210−220
+933%
|
Hitman 3 | 6−7
−917%
|
61
+917%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−985%
|
290−300
+985%
|
Metro Exodus | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−973%
|
300−350
+973%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−977%
|
323
+977%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−1017%
|
130−140
+1017%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1042%
|
137
+1042%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1025%
|
130−140
+1025%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−933%
|
248
+933%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−948%
|
283
+948%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−973%
|
300−350
+973%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−925%
|
164
+925%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−908%
|
121
+908%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−931%
|
160−170
+931%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−929%
|
140−150
+929%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−990%
|
109
+990%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−960%
|
100−110
+960%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1008%
|
130−140
+1008%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1000%
|
231
+1000%
|
Hitman 3 | 10−11
−910%
|
100−110
+910%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−967%
|
224
+967%
|
Metro Exodus | 10−11
−1070%
|
117
+1070%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−994%
|
190−200
+994%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−950%
|
120−130
+950%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−911%
|
91
+911%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1040%
|
110−120
+1040%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Hitman 3 | 8−9
−938%
|
83
+938%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−970%
|
100−110
+970%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−963%
|
85
+963%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−917%
|
122
+917%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1000%
|
66
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−913%
|
162
+913%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1042%
|
137
+1042%
|
Metro Exodus | 10−11
−910%
|
101
+910%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−980%
|
54
+980%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
W ten sposób RX 550 i RX 6900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest 1022% szybszy w 1080p
- RX 6900 XT jest 1042% szybszy w 1440p
- RX 6900 XT jest 975% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 7.06 | 69.49 |
Nowość | 20 kwietnia 2017 | 8 grudnia 2020 |
Koszt | $79 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 550.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 550 i Radeon RX 6900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.