Radeon RX 550 (mobilna) vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 550 (mobilna) z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa RX 550 (mobilna) o aż 856% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 573 | 33 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 4.47 | 64.19 |
Wydajność energetyczna | 9.53 | 20.72 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Lexa | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 lipca 2017 (7 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $79.99 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 ma 1336% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 550 (mobilna).
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 1100 MHz | 1330 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1287 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,200 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 51.48 | 564.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.647 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 40 | 224 |
Tensor Cores | brak danych | 112 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon RX 9070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 550 (mobilna) i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 16
−838%
| 150−160
+838%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 5.00
−36.6%
| 3.66
+36.6%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 37% niższy w 1080p.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18
−978%
|
190−200
+978%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−894%
|
300−350
+894%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−1460%
|
150−160
+1460%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10
−1840%
|
190−200
+1840%
|
Battlefield 5 | 27−30
−511%
|
170−180
+511%
|
Counter-Strike 2 | 38
−711%
|
300−350
+711%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1100%
|
150−160
+1100%
|
Far Cry 5 | 18
−844%
|
170−180
+844%
|
Fortnite | 35−40
−672%
|
300−350
+672%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−745%
|
240−250
+745%
|
Forza Horizon 5 | 13
−1300%
|
180−190
+1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
Valorant | 70−75
−383%
|
300−350
+383%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7
−2671%
|
190−200
+2671%
|
Battlefield 5 | 27−30
−511%
|
170−180
+511%
|
Counter-Strike 2 | 11
−2700%
|
300−350
+2700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−162%
|
270−280
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1100%
|
150−160
+1100%
|
Dota 2 | 45
−789%
|
400−450
+789%
|
Far Cry 5 | 15
−1033%
|
170−180
+1033%
|
Fortnite | 35−40
−672%
|
300−350
+672%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−745%
|
240−250
+745%
|
Forza Horizon 5 | 10
−1720%
|
180−190
+1720%
|
Grand Theft Auto V | 18
−822%
|
160−170
+822%
|
Metro Exodus | 4
−3850%
|
150−160
+3850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−1418%
|
250−260
+1418%
|
Valorant | 70−75
−383%
|
300−350
+383%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−511%
|
170−180
+511%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1100%
|
150−160
+1100%
|
Dota 2 | 43
−830%
|
400−450
+830%
|
Far Cry 5 | 13
−1208%
|
170−180
+1208%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−745%
|
240−250
+745%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−975%
|
250−260
+975%
|
Valorant | 70−75
−383%
|
300−350
+383%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−672%
|
300−350
+672%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1780%
|
180−190
+1780%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−848%
|
450−500
+848%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1538%
|
130−140
+1538%
|
Metro Exodus | 6−7
−1633%
|
100−110
+1633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
Valorant | 70−75
−464%
|
400−450
+464%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−1318%
|
150−160
+1318%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1206%
|
200−210
+1206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1330%
|
140−150
+1330%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−744%
|
150−160
+744%
|
Metro Exodus | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Valorant | 30−35
−897%
|
300−350
+897%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2160%
|
110−120
+2160%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Dota 2 | 21−24
−813%
|
210−220
+813%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
W ten sposób RX 550 (mobilna) i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 838% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 jest 6600% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 58 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 6.00 | 57.38 |
Nowość | 2 lipca 2017 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 220 Wat |
RX 550 (mobilna) ma 340% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 856.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 550 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 550 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.