Radeon RX 540 vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 540 z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa RX 540 o aż 820% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 540 i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 558 | 33 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 64.19 |
Wydajność energetyczna | 9.92 | 20.72 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Lexa | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 11 listopada 2017 (7 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 540 i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 540 i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 1124 MHz | 1330 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1219 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,200 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 39.01 | 564.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.248 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 32 | 224 |
Tensor Cores | brak danych | 112 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 540 i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 540 i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 540 i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 540 i Radeon RX 9070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 540 i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 540 i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 540 i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 24
−817%
| 220−230
+817%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 2.50 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
−1113%
|
190−200
+1113%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−833%
|
300−350
+833%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1014%
|
150−160
+1014%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
−1113%
|
190−200
+1113%
|
Battlefield 5 | 31
−452%
|
170−180
+452%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−833%
|
300−350
+833%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1014%
|
150−160
+1014%
|
Far Cry 5 | 19
−795%
|
170−180
+795%
|
Fortnite | 46
−554%
|
300−350
+554%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−717%
|
240−250
+717%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−858%
|
180−190
+858%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−670%
|
170−180
+670%
|
Valorant | 70−75
−370%
|
300−350
+370%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−1113%
|
190−200
+1113%
|
Battlefield 5 | 29
−490%
|
170−180
+490%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−833%
|
300−350
+833%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−153%
|
270−280
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1014%
|
150−160
+1014%
|
Dota 2 | 47
−751%
|
400−450
+751%
|
Far Cry 5 | 21
−710%
|
170−180
+710%
|
Fortnite | 34
−785%
|
300−350
+785%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−717%
|
240−250
+717%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−858%
|
180−190
+858%
|
Grand Theft Auto V | 11
−1409%
|
160−170
+1409%
|
Metro Exodus | 12−14
−1115%
|
150−160
+1115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−785%
|
170−180
+785%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−2245%
|
250−260
+2245%
|
Valorant | 70−75
−370%
|
300−350
+370%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−714%
|
170−180
+714%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1014%
|
150−160
+1014%
|
Dota 2 | 38
−689%
|
300−310
+689%
|
Far Cry 5 | 17
−900%
|
170−180
+900%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−717%
|
240−250
+717%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−832%
|
170−180
+832%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−3586%
|
250−260
+3586%
|
Valorant | 70−75
−370%
|
300−350
+370%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 22
−1268%
|
300−350
+1268%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−1609%
|
180−190
+1609%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−812%
|
450−500
+812%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−1356%
|
130−140
+1356%
|
Metro Exodus | 6−7
−1633%
|
100−110
+1633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
Valorant | 75−80
−442%
|
400−450
+442%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1200%
|
150−160
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
Far Cry 5 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1206%
|
200−210
+1206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1330%
|
140−150
+1330%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−744%
|
150−160
+744%
|
Metro Exodus | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
Valorant | 35−40
−840%
|
300−350
+840%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1783%
|
110−120
+1783%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Dota 2 | 24−27
−817%
|
220−230
+817%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
W ten sposób RX 540 i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 817% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 jest 3586% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 58 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 6.24 | 57.38 |
Nowość | 11 listopada 2017 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 220 Wat |
RX 540 ma 340% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 819.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 540.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 540 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.