Radeon RX 480 vs GeForce 9800 GTX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 480 i GeForce 9800 GTX, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 480
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
21.34
+1017%

RX 480 przewyższa 9800 GTX o aż 1017% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 480 i GeForce 9800 GTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności254901
Miejsce według popularności89nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej15.120.09
Wydajność energetyczna10.260.98
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
KryptonimEllesmereG92
Generacja GCN4th Genbrak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designreferencebrak danych
Data wydania29 czerwca 2016 (8 lat temu)28 marca 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$229 $299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 480 ma 16700% lepszy stosunek ceny do jakości niż 9800 GTX.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 480 i GeForce 9800 GTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 480 i GeForce 9800 GTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2304128
Ilość potoków obliczeniowych36brak danych
Częstotliwość rdzenia1120 MHz675 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1266 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów5,700 million754 million
Proces technologiczny14 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt140 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych105 °C
Szybkość wypełniania teksturami182.343.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.834 TFLOPS0.4321 TFLOPS
ROPs3216
TMUs14464

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 480 i GeForce 9800 GTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralan/aPCI-E 2.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość241 mm267 mm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin2x 6-pin
Obsługa SLI-+
CrossFire bez mostka+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 480 i GeForce 9800 GTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci8 GB512 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci8000 MHz1100 MHz
Przepustowość pamięci224 GB/s70.4 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 480 i GeForce 9800 GTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortHDTVDual Link DVI
Obsługa wielu monitorówbrak danych+
Eyefinity+-
HDMI2.0Via Adapter
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Obsługa DisplayPort1.4HDR-
Wejście audio dla HDMIbrak danychS/PDIF

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 480 i GeForce 9800 GTX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 480 i GeForce 9800 GTX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Model cieniujący6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantlen/a-
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 480 i GeForce 9800 GTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 480 21.34
+1017%
9800 GTX 1.91

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 480 8595
+1018%
9800 GTX 769

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 480 i GeForce 9800 GTX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD77
+1183%
6−7
−1183%
1440p52
+1200%
4−5
−1200%
4K35
+1067%
3−4
−1067%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.97
+1576%
49.83
−1576%
1440p4.40
+1597%
74.75
−1597%
4K6.54
+1423%
99.67
−1423%
  • Koszt jednej klatki w RX 480 jest o 1576% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 480 jest o 1597% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 480 jest o 1423% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Cyberpunk 2077 45−50
+1025%
4−5
−1025%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Counter-Strike 2 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Cyberpunk 2077 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Forza Horizon 4 95−100
+1100%
8−9
−1100%
Forza Horizon 5 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Metro Exodus 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Red Dead Redemption 2 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Valorant 90−95
+1025%
8−9
−1025%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Counter-Strike 2 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Cyberpunk 2077 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Dota 2 52
+1200%
4−5
−1200%
Far Cry 5 51
+1175%
4−5
−1175%
Fortnite 110−120
+1050%
10−11
−1050%
Forza Horizon 4 95−100
+1100%
8−9
−1100%
Forza Horizon 5 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Grand Theft Auto V 78
+1200%
6−7
−1200%
Metro Exodus 16
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+1200%
6−7
−1200%
Red Dead Redemption 2 34
+1033%
3−4
−1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+1400%
2−3
−1400%
Valorant 90−95
+1025%
8−9
−1025%
World of Tanks 285
+1088%
24−27
−1088%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Counter-Strike 2 29
+1350%
2−3
−1350%
Cyberpunk 2077 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Dota 2 75−80
+1200%
6−7
−1200%
Far Cry 5 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Forza Horizon 4 95−100
+1100%
8−9
−1100%
Forza Horizon 5 55−60
+1080%
5−6
−1080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 64
+1180%
5−6
−1180%
Valorant 90−95
+1025%
8−9
−1025%

1440p
High Preset

Dota 2 37
+1133%
3−4
−1133%
Grand Theft Auto V 37
+1133%
3−4
−1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1120%
10−11
−1120%
Red Dead Redemption 2 21
+2000%
1−2
−2000%
World of Tanks 150−160
+1150%
12−14
−1150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Forza Horizon 4 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Forza Horizon 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Metro Exodus 50
+1150%
4−5
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Valorant 55−60
+1080%
5−6
−1080%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Dota 2 36
+1100%
3−4
−1100%
Grand Theft Auto V 36
+1100%
3−4
−1100%
Metro Exodus 15
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+1067%
6−7
−1067%
Red Dead Redemption 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+1100%
3−4
−1100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 88
+1157%
7−8
−1157%
Far Cry 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Fortnite 28
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 4 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Forza Horizon 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Valorant 27−30
+1300%
2−3
−1300%

W ten sposób RX 480 i 9800 GTX konkurują w popularnych grach:

  • RX 480 jest 1183% szybszy w 1080p
  • RX 480 jest 1200% szybszy w 1440p
  • RX 480 jest 1067% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 21.34 1.91
Nowość 29 czerwca 2016 28 marca 2008
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 512 MB
Proces technologiczny 14 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 140 Wat

RX 480 ma 1017.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, 9800 GTX ma 7.1% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 480 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9800 GTX.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 480 i GeForce 9800 GTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA GeForce 9800 GTX
GeForce 9800 GTX

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 1903 głosy

Oceń Radeon RX 480 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 190 głosów

Oceń GeForce 9800 GTX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 480 lub GeForce 9800 GTX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.