Radeon RX 460 (mobilna) vs GeForce RTX 5090 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 460 (mobilna) i GeForce RTX 5090 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 Mobile przewyższa RX 460 (mobilna) o aż 627% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 460 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 451 | 17 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 12.69 | 53.43 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Baffin | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 8 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $86 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 460 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 460 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 896 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 990 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1180 MHz | 1515 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 95 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 66.08 | 496.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.115 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 56 | 328 |
| Tensor Cores | brak danych | 328 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 460 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 460 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 80 GB/s | 811.5 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 460 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 460 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 460 (Laptop) i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 460 (mobilna) i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 34
−606%
| 240−250
+606%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.53 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−597%
|
230−240
+597%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−625%
|
290−300
+625%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
| Metro Exodus | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
| Valorant | 35−40
−618%
|
280−290
+618%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−597%
|
230−240
+597%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Dota 2 | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−607%
|
290−300
+607%
|
| Fortnite | 55−60
−578%
|
400−450
+578%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−625%
|
290−300
+625%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
| Metro Exodus | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−605%
|
550−600
+605%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−610%
|
220−230
+610%
|
| Valorant | 35−40
−618%
|
280−290
+618%
|
| World of Tanks | 140−150
−624%
|
1050−1100
+624%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−597%
|
230−240
+597%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Dota 2 | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−607%
|
290−300
+607%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−625%
|
290−300
+625%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−582%
|
150−160
+582%
|
| Valorant | 35−40
−618%
|
280−290
+618%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| World of Tanks | 70−75
−594%
|
500−550
+594%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−596%
|
160−170
+596%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
| Metro Exodus | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Valorant | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Dota 2 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−624%
|
210−220
+624%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Dota 2 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
| Fortnite | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Valorant | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
W ten sposób RX 460 (mobilna) i RTX 5090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 Mobile jest 606% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.77 | 71.03 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 95 Wat |
RX 460 (mobilna) ma 72.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 Mobile ma 627% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 460 (mobilna).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 460 (mobilna) i GeForce RTX 5090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
