Radeon R9 M395 vs Pro 580X

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 M395 z Radeon Pro 580X, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

R9 M395
2015
4 GB GDDR5
12.73

Pro 580X przewyższa R9 M395 o imponujący 53% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M395 i Radeon Pro 580X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności387282
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych9.06
ArchitekturaGCN (2012−2015)GCN 4.0 (2016−2020)
Kryptonimbrak danychPolaris 20
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania9 czerwca 2015 (9 lat temu)18 marca 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 M395 i Radeon Pro 580X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M395 i Radeon Pro 580X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących17922304
Częstotliwość rdzenia834 MHz1100 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1200 MHz
Ilość tranzystorów5000 Million5,700 million
Proces technologiczny28 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych150 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych172.8
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych5.53 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych144

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 M395 i Radeon Pro 580X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
MagistralaPCIe 3.0brak danych
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M395 i Radeon Pro 580X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz1695 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych217.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M395 i Radeon Pro 580X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs
Eyefinity+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M395 i Radeon Pro 580X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Przełączalna grafika+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M395 i Radeon Pro 580X, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGL4.44.6
OpenCLbrak danych2.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 M395 i Radeon Pro 580X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 M395 12.73
Pro 580X 19.54
+53.5%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 M395 4911
Pro 580X 7540
+53.5%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 M395 i Radeon Pro 580X w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−50%
45−50
+50%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−50%
30−33
+50%
Battlefield 5 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Far Cry New Dawn 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Forza Horizon 4 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Hitman 3 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Metro Exodus 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−50%
45−50
+50%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−50%
30−33
+50%
Battlefield 5 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Far Cry New Dawn 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Forza Horizon 4 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Hitman 3 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Metro Exodus 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−50%
45−50
+50%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−50%
30−33
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Forza Horizon 4 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Hitman 3 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Far Cry New Dawn 20−22
−50%
30−33
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Hitman 3 16−18
−50%
24−27
+50%
Horizon Zero Dawn 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Metro Exodus 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
−50%
120−130
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry New Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−47.5%
90−95
+47.5%
Metro Exodus 12−14
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−50%
9−10
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−50%
18−20
+50%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.73 19.54
Nowość 9 czerwca 2015 18 marca 2019
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 14 nm

Pro 580X ma 53.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon Pro 580X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M395.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M395 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro 580X - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M395 i Radeon Pro 580X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
AMD Radeon Pro 580X
Radeon Pro 580X

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 21 głosów

Oceń Radeon R9 M395 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 90 głosów

Oceń Radeon Pro 580X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 M395 lub Radeon Pro 580X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.