Radeon R9 M295X Mac Edition vs GeForce FX 5900 Ultra
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 M295X Mac Edition z GeForce FX 5900 Ultra, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
R9 M295X Mac Edition przewyższa FX 5900 Ultra o aż 12091% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M295X Mac Edition i GeForce FX 5900 Ultra, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 383 | 1446 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 3.68 | 0.13 |
| Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | Rankine (2003−2005) |
| Kryptonim | Amethyst | NV35 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 23 listopada 2014 (10 lat temu) | 23 października 2003 (21 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 M295X Mac Edition i GeForce FX 5900 Ultra: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M295X Mac Edition i GeForce FX 5900 Ultra, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,000 million | 135 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 59 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 108.8 | 3.600 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.482 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 128 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M295X Mac Edition i GeForce FX 5900 Ultra z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
| Długość | brak danych | 218 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x Molex |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M295X Mac Edition i GeForce FX 5900 Ultra: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1362 MHz | 425 MHz |
| Przepustowość pamięci | 174.3 GB/s | 27.2 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M295X Mac Edition i GeForce FX 5900 Ultra. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M295X Mac Edition i GeForce FX 5900 Ultra, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0a |
| Model cieniujący | 6.3 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 M295X Mac Edition i GeForce FX 5900 Ultra w grach, wartości są mierzone w FPS.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 13.41 | 0.11 |
| Nowość | 23 listopada 2014 | 23 października 2003 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 256 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 59 Wat |
R9 M295X Mac Edition ma 12090.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, FX 5900 Ultra ma 323.7% niższe zużycie energii.
Model Radeon R9 M295X Mac Edition to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce FX 5900 Ultra.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M295X Mac Edition jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce FX 5900 Ultra - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M295X Mac Edition i GeForce FX 5900 Ultra - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
