Radeon R9 390X vs RX 7600 XT

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 390X i Radeon RX 7600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	230	79
Miejsce według popularności	nie w top-100	83
Ocena efektywności kosztowej	10.14	78.23
Wydajność energetyczna	6.14	16.26
Architektura	GCN 2.0 (2013−2017)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Kryptonim	Grenada	Navi 33
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Design	reference	brak danych
Data wydania	18 czerwca 2015 (9 lat temu)	8 stycznia 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania	$429	$329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 7600 XT ma 671% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 390X.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 390X i Radeon RX 7600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 390X i Radeon RX 7600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2816	2048
Częstotliwość rdzenia	brak danych	1980 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1050 MHz	2755 MHz
Ilość tranzystorów	6,200 million	13,300 million
Proces technologiczny	28 nm	6 nm
Pobór mocy (TDP)	275 Watt	190 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	184.8	352.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa	5.914 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	176	128
Ray Tracing Cores	brak danych	32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 390X i Radeon RX 7600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCIe 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Długość	275 mm	204 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	1x 8-pin
CrossFire bez mostka	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 390X i Radeon RX 7600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM)	-	brak danych
Maksymalna ilość pamięci	0 MB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	512 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1050 MHz	2250 MHz
Przepustowość pamięci	384 GB/s	288.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 390X i Radeon RX 7600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity	+	-
Ilość monitorów Eyefinity	6	brak danych
HDMI	+	+
Obsługa DisplayPort	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 390X i Radeon RX 7600 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 390X i Radeon RX 7600 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.3	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 390X i Radeon RX 7600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 390X 24.48

RX 7600 XT 44.81
+83%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 390X 9408

RX 7600 XT 17223
+83.1%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 390X i Radeon RX 7600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	90 −77.8%	160−170 +77.8%
4K	51 −76.5%	90−95 +76.5%

Koszt jednej klatki, $

1080p	4.77 −132%	2.06 +132%
4K	8.41 −130%	3.66 +130%

Koszt jednej klatki w RX 7600 XT jest o 132% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 7600 XT jest o 130% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%
Cyberpunk 2077	50−55 −80%	90−95 +80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −73.3%	130−140 +73.3%
Counter-Strike 2	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%
Cyberpunk 2077	50−55 −80%	90−95 +80%
Forza Horizon 4	100−110 −77.6%	190−200 +77.6%
Forza Horizon 5	65−70 −69.2%	110−120 +69.2%
Metro Exodus	60−65 −71.9%	110−120 +71.9%
Red Dead Redemption 2	50−55 −75.9%	95−100 +75.9%
Valorant	95−100 −73.5%	170−180 +73.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −73.3%	130−140 +73.3%
Counter-Strike 2	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%
Cyberpunk 2077	50−55 −80%	90−95 +80%
Dota 2	85−90 −76.5%	150−160 +76.5%
Far Cry 5	75−80 −71.1%	130−140 +71.1%
Fortnite	120−130 −78.9%	220−230 +78.9%
Forza Horizon 4	100−110 −77.6%	190−200 +77.6%
Forza Horizon 5	65−70 −69.2%	110−120 +69.2%
Grand Theft Auto V	80−85 −78.6%	150−160 +78.6%
Metro Exodus	60−65 −71.9%	110−120 +71.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −80.6%	280−290 +80.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 −75.9%	95−100 +75.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 −79.5%	140−150 +79.5%
Valorant	95−100 −73.5%	170−180 +73.5%
World of Tanks	250−260 −75.8%	450−500 +75.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −73.3%	130−140 +73.3%
Counter-Strike 2	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%
Cyberpunk 2077	50−55 −80%	90−95 +80%
Dota 2	85−90 −76.5%	150−160 +76.5%
Far Cry 5	75−80 −71.1%	130−140 +71.1%
Forza Horizon 4	100−110 −77.6%	190−200 +77.6%
Forza Horizon 5	65−70 −69.2%	110−120 +69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −80.6%	280−290 +80.6%
Valorant	95−100 −73.5%	170−180 +73.5%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
Grand Theft Auto V	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
World of Tanks	160−170 −79%	290−300 +79%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −73.5%	85−90 +73.5%
Counter-Strike 2	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Far Cry 5	70−75 −69%	120−130 +69%
Forza Horizon 4	65−70 −69.2%	110−120 +69.2%
Forza Horizon 5	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
Metro Exodus	55−60 −78.6%	100−105 +78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Valorant	65−70 −81.8%	120−130 +81.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Dota 2	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Grand Theft Auto V	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Metro Exodus	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −73.3%	130−140 +73.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 −80%	27−30 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −80%	45−50 +80%
Counter-Strike 2	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Dota 2	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
Far Cry 5	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Fortnite	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Forza Horizon 4	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
Forza Horizon 5	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Valorant	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%

W ten sposób R9 390X i RX 7600 XT konkurują w popularnych grach:

RX 7600 XT jest 78% szybszy w 1080p
RX 7600 XT jest 76% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	24.48	44.81
Nowość	18 czerwca 2015	8 stycznia 2024
Proces technologiczny	28 nm	6 nm
Pobór mocy (TDP)	275 Wat	190 Wat

RX 7600 XT ma 83% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 44.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 7600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 390X.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 390X i Radeon RX 7600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon R9 390X

Radeon RX 7600 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce RTX 3050 6 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.3 266 głosów

Oceń Radeon R9 390X w skali od 1 do 5:

4 749 głosów

Oceń Radeon RX 7600 XT w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 390X lub Radeon RX 7600 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: