Radeon R9 390 vs RX 590
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 390 i Radeon RX 590, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 590 przewyższa R9 390 o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 390 i Radeon RX 590, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 222 | 207 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 88 |
| Stosunek jakości do ceny | 12.47 | 31.79 |
| Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | Polaris (2016−2019) |
| Kryptonim | Grenada | Polaris 30 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 18 czerwca 2015 (9 lat temu) | 15 listopada 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | $279 |
| Cena teraz | $20 (0.1x) | $133 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 590 ma 155% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 390.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 390 i Radeon RX 590: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 390 i Radeon RX 590, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1469 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | 1545 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,200 million | 5,700 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 275 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 160.0 | 222.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,120 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 390 i Radeon RX 590 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 275 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 8-pin |
| CrossFire bez mostka | 1 | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 390 i Radeon RX 590: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) | - | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 0 MB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 8000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 390 i Radeon RX 590. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 390 i Radeon RX 590 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| CrossFire | 1 | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| FreeSync | 1 | + |
| HD3D | - | brak danych |
| PowerTune | + | brak danych |
| TrueAudio | + | brak danych |
| ZeroCore | - | brak danych |
| VCE | + | brak danych |
| Audio DDMA | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 390 i Radeon RX 590, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 390 i Radeon RX 590 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 590 przewyższa R9 390 o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 590 przewyższa R9 390 o 6% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 590 przewyższa R9 390 o 32% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 390 i Radeon RX 590 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 95−100
−6.3%
| 101
+6.3%
|
| 1440p | 50−55
−14%
| 57
+14%
|
| 4K | 35−40
−5.7%
| 37
+5.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−8.3%
|
65
+8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−7.5%
|
86
+7.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−13.3%
|
136
+13.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−6.2%
|
69
+6.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−5.9%
|
90
+5.9%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−5.9%
|
90
+5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−9.1%
|
120
+9.1%
|
| Hitman 3 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−12.9%
|
158
+12.9%
|
| Metro Exodus | 110−120
−12.7%
|
124
+12.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−7.1%
|
91
+7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−14.2%
|
137
+14.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−10.8%
|
72
+10.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−8%
|
54
+8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−12.3%
|
73
+12.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−10.9%
|
122
+10.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−5.7%
|
74
+5.7%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−9.2%
|
71
+9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−7.9%
|
259
+7.9%
|
| Hitman 3 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
−6.3%
|
287
+6.3%
|
| Metro Exodus | 85−90
−5.9%
|
90
+5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−8.6%
|
76
+8.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−14%
|
114
+14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−10%
|
88
+10%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
−8.8%
|
261
+8.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−12.7%
|
62
+12.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−15%
|
46
+15%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−10%
|
55
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−7.1%
|
91
+7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−6.7%
|
96
+6.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−11.1%
|
100
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−13.3%
|
51
+13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−13.3%
|
68
+13.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−10%
|
55
+10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−8.9%
|
49
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Hitman 3 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−10.8%
|
72
+10.8%
|
| Metro Exodus | 50−55
−16%
|
58
+16%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−7.7%
|
70
+7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−19%
|
25
+19%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−7.5%
|
43
+7.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−8.3%
|
26
+8.3%
|
| Hitman 3 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−18.8%
|
19
+18.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−20%
|
42
+20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−15%
|
46
+15%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−14.3%
|
40
+14.3%
|
| Metro Exodus | 27−30
−14.8%
|
31
+14.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−8.3%
|
13
+8.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−11.1%
|
30
+11.1%
|
W ten sposób R9 390 i RX 590 konkurują w popularnych grach:
- RX 590 jest 6% szybszy w 1080p
- RX 590 jest 14% szybszy w 1440p
- RX 590 jest 6% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 23.08 | 24.38 |
| Nowość | 18 czerwca 2015 | 15 listopada 2018 |
| Koszt | $329 | $279 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 275 Wat | 175 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon R9 390 i Radeon RX 590.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 390 i Radeon RX 590 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
