Radeon R9 390 vs GeForce RTX 2060 Super
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 390 i GeForce RTX 2060 Super, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2060 Super przewyższa R9 390 o imponujący 86% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 390 i GeForce RTX 2060 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 223 | 77 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 12.47 | 29.49 |
| Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Grenada | Turing TU106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 18 czerwca 2015 (9 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | $399 |
| Cena teraz | $20 (0.1x) | $374 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 136% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 390.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 390 i GeForce RTX 2060 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 390 i GeForce RTX 2060 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2176 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1470 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,200 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 275 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 160.0 | 224.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,120 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 390 i GeForce RTX 2060 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 275 mm | 229 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 8-pin |
| CrossFire bez mostka | 1 | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 390 i GeForce RTX 2060 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) | - | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 0 MB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 390 i GeForce RTX 2060 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 390 i GeForce RTX 2060 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| CrossFire | 1 | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| FreeSync | 1 | brak danych |
| HD3D | - | brak danych |
| PowerTune | + | brak danych |
| TrueAudio | + | brak danych |
| ZeroCore | - | brak danych |
| VCE | + | brak danych |
| Audio DDMA | + | brak danych |
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 390 i GeForce RTX 2060 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | brak danych |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 390 i GeForce RTX 2060 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon R9 390 o 86% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon R9 390 o 86% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon R9 390 o 73% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 390 i GeForce RTX 2060 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 60−65
−96.7%
| 118
+96.7%
|
| 1440p | 35−40
−97.1%
| 69
+97.1%
|
| 4K | 24−27
−87.5%
| 45
+87.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Battlefield 5 | 163
−84%
|
300−310
+84%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| Far Cry 5 | 130
−84.6%
|
240−250
+84.6%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−80.6%
|
260−270
+80.6%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−84.2%
|
280−290
+84.2%
|
| Hitman 3 | 94
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
−73.2%
|
400−450
+73.2%
|
| Metro Exodus | 144
−80.6%
|
260−270
+80.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−80.3%
|
220−230
+80.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 228
−75.4%
|
400−450
+75.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
| Battlefield 5 | 150
−80%
|
270−280
+80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Far Cry 5 | 108
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
| Far Cry New Dawn | 106
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
| Forza Horizon 4 | 271
−84.5%
|
500−550
+84.5%
|
| Hitman 3 | 77
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
−70.6%
|
500−550
+70.6%
|
| Metro Exodus | 132
−81.8%
|
240−250
+81.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 184
−63%
|
300−310
+63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−84%
|
300−310
+84%
|
| Watch Dogs: Legion | 216
−85.2%
|
400−450
+85.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Far Cry 5 | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−83.3%
|
220−230
+83.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−83.2%
|
240−250
+83.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
−79.5%
|
280−290
+79.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−84.2%
|
210−220
+84.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 96
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
| Far Cry New Dawn | 114
−84.2%
|
210−220
+84.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
| Far Cry 5 | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
| Hitman 3 | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
| Metro Exodus | 87
−83.9%
|
160−170
+83.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−84.2%
|
210−220
+84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 47
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| Hitman 3 | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Far Cry 5 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Metro Exodus | 49
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
W ten sposób R9 390 i RTX 2060 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 97% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 97% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 88% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 23.08 | 42.87 |
| Nowość | 18 czerwca 2015 | 2 lipca 2019 |
| Koszt | $329 | $399 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 275 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 390.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 390 i GeForce RTX 2060 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
