Radeon R9 270X vs RX 7700 XT

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 270X i Radeon RX 7700 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
12.62

RX 7700 XT przewyższa R9 270X o aż 361% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 270X i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności39340
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.6470.88
Wydajność energetyczna4.8516.42
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimCuracaoNavi 32
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designreferencebrak danych
Data wydania8 października 2013 (11 lat temu)25 sierpnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$199 $449

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 7700 XT ma 1157% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 270X.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 270X i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 270X i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12803456
Częstotliwość rdzeniabrak danych1435 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1050 MHz2544 MHz
Ilość tranzystorów2,800 million28,100 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)180 Watt245 Watt
Szybkość wypełniania teksturami84.00549.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.688 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs3296
TMUs80216
Ray Tracing Coresbrak danych54

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 270X i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2 x 6-pin2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 270X i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych2250 MHz
Przepustowość pamięci179.2 GB/s432.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 270X i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Eyefinity+-
HDMI++
Obsługa DisplayPort+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 270X i Radeon RX 7700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA +brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 270X i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 270X i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 270X 12.62
RX 7700 XT 58.12
+361%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 270X 4869
RX 7700 XT 22422
+361%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R9 270X 6560
RX 7700 XT 42801
+552%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 270X i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD40−45
−373%
189
+373%
1440p21−24
−386%
102
+386%
4K12−14
−400%
60
+400%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.982.38
1440p9.484.40
4K16.587.48

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−865%
193
+865%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−469%
165
+469%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−800%
180
+800%
Battlefield 5 40−45
−358%
180−190
+358%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−336%
100−110
+336%
Cyberpunk 2077 20−22
−690%
158
+690%
Far Cry 5 27−30
−276%
100−110
+276%
Far Cry New Dawn 35−40
−297%
130−140
+297%
Forza Horizon 4 80−85
−170%
220−230
+170%
Hitman 3 24−27
−392%
110−120
+392%
Horizon Zero Dawn 65−70
−232%
210−220
+232%
Metro Exodus 40−45
−264%
150−160
+264%
Red Dead Redemption 2 35−40
−226%
110−120
+226%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−463%
230−240
+463%
Watch Dogs: Legion 70−75
−107%
140−150
+107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−838%
272
+838%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−645%
149
+645%
Battlefield 5 40−45
−358%
180−190
+358%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−336%
100−110
+336%
Cyberpunk 2077 20−22
−560%
132
+560%
Far Cry 5 27−30
−276%
100−110
+276%
Far Cry New Dawn 35−40
−297%
130−140
+297%
Forza Horizon 4 80−85
−170%
220−230
+170%
Hitman 3 24−27
−392%
110−120
+392%
Horizon Zero Dawn 65−70
−232%
210−220
+232%
Metro Exodus 40−45
−264%
150−160
+264%
Red Dead Redemption 2 35−40
−226%
110−120
+226%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−715%
334
+715%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−287%
120−130
+287%
Watch Dogs: Legion 70−75
−107%
140−150
+107%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−317%
121
+317%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−560%
132
+560%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−336%
100−110
+336%
Cyberpunk 2077 20−22
−510%
122
+510%
Far Cry 5 27−30
−276%
100−110
+276%
Forza Horizon 4 80−85
−178%
231
+178%
Hitman 3 24−27
−392%
110−120
+392%
Horizon Zero Dawn 65−70
−227%
216
+227%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−600%
287
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−442%
168
+442%
Watch Dogs: Legion 70−75
−107%
140−150
+107%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−226%
110−120
+226%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−396%
120−130
+396%
Far Cry New Dawn 18−20
−374%
90−95
+374%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−717%
98
+717%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−1022%
101
+1022%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−423%
65−70
+423%
Cyberpunk 2077 6−7
−1233%
80
+1233%
Far Cry 5 14−16
−347%
65−70
+347%
Forza Horizon 4 60−65
−335%
270−280
+335%
Hitman 3 16−18
−406%
80−85
+406%
Horizon Zero Dawn 24−27
−558%
171
+558%
Metro Exodus 21−24
−538%
134
+538%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−865%
193
+865%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−823%
120
+823%
Watch Dogs: Legion 75−80
−190%
220−230
+190%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−367%
95−100
+367%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−442%
65−70
+442%
Far Cry New Dawn 9−10
−500%
50−55
+500%
Hitman 3 9−10
−444%
45−50
+444%
Horizon Zero Dawn 60−65
−263%
210−220
+263%
Metro Exodus 10−12
−664%
80−85
+664%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−709%
89
+709%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−729%
58
+729%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−883%
59
+883%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−583%
40−45
+583%
Cyberpunk 2077 2−3
−1700%
36
+1700%
Far Cry 5 7−8
−443%
35−40
+443%
Forza Horizon 4 16−18
−688%
134
+688%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−782%
97
+782%
Watch Dogs: Legion 5−6
−580%
30−35
+580%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−375%
55−60
+375%

W ten sposób R9 270X i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7700 XT jest 373% szybszy w 1080p
  • RX 7700 XT jest 386% szybszy w 1440p
  • RX 7700 XT jest 400% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7700 XT jest 1700% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 7700 XT przewyższył R9 270X we wszystkich 72 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.62 58.12
Nowość 8 października 2013 25 sierpnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 12 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 245 Wat

R9 270X ma 36.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7700 XT ma 360.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 270X.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 270X i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 741 głosów

Oceń Radeon R9 270X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1404 głosy

Oceń Radeon RX 7700 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 270X lub Radeon RX 7700 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.