Radeon R9 270X vs GeForce RTX 3070
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3070 przewyższa R9 270X o aż 358% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 367 | 31 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 46 |
Stosunek jakości do ceny | 4.62 | 25.95 |
Architektura | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Curacao XT | Ampere GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 8 października 2013 (10 lat temu) | 16 września 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $199 | $499 |
Cena teraz | $136 (0.7x) | $662 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 ma 462% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 270X.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1050 MHz | 1725 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,800 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 84.00 | 317.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,688 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 242 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2 x 6-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 179.2 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | + | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | + | brak danych |
LiquidVR | 1 | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TressFX | 1 | brak danych |
TrueAudio | + | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
UVD | + | brak danych |
Audio DDMA | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | - | brak danych |
CUDA | brak danych | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon R9 270X o 358% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon R9 270X o 358% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon R9 270X o 373% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 30−35
−383%
| 145
+383%
|
1440p | 21−24
−371%
| 99
+371%
|
4K | 12−14
−433%
| 64
+433%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
−635%
|
147
+635%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−381%
|
125
+381%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−400%
|
100
+400%
|
Battlefield 5 | 40−45
−349%
|
180−190
+349%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−319%
|
100−110
+319%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−595%
|
139
+595%
|
Far Cry 5 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−213%
|
190−200
+213%
|
Hitman 3 | 24−27
−354%
|
109
+354%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−454%
|
288
+454%
|
Metro Exodus | 40−45
−251%
|
144
+251%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−228%
|
118
+228%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−697%
|
311
+697%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−181%
|
121
+181%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−312%
|
107
+312%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−335%
|
87
+335%
|
Battlefield 5 | 40−45
−349%
|
180−190
+349%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−319%
|
100−110
+319%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−530%
|
126
+530%
|
Far Cry 5 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−213%
|
190−200
+213%
|
Hitman 3 | 24−27
−317%
|
100
+317%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−365%
|
240−250
+365%
|
Metro Exodus | 40−45
−224%
|
133
+224%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−225%
|
117
+225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−554%
|
255
+554%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−785%
|
230
+785%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−314%
|
178
+314%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−212%
|
81
+212%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−290%
|
78
+290%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−319%
|
100−110
+319%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−410%
|
102
+410%
|
Far Cry 5 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−213%
|
190−200
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−248%
|
181
+248%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−472%
|
223
+472%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−365%
|
121
+365%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−97.7%
|
85
+97.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−222%
|
116
+222%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−555%
|
144
+555%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−423%
|
68
+423%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−622%
|
65
+622%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−513%
|
90−95
+513%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
Far Cry 5 | 20−22
−495%
|
119
+495%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−446%
|
130−140
+446%
|
Hitman 3 | 16−18
−500%
|
96
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−462%
|
146
+462%
|
Metro Exodus | 21−24
−381%
|
101
+381%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−690%
|
166
+690%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−843%
|
66
+843%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−443%
|
114
+443%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Hitman 3 | 9−10
−478%
|
52
+478%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−718%
|
90
+718%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
Far Cry 5 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−424%
|
85−90
+424%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−585%
|
89
+585%
|
Metro Exodus | 12−14
−492%
|
71
+492%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
W ten sposób R9 270X i RTX 3070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 383% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 371% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 433% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 jest 1400% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 przewyższył R9 270X we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 12.67 | 57.97 |
Nowość | 8 października 2013 | 16 września 2020 |
Koszt | $199 | $499 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 270X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 270X i GeForce RTX 3070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.