Radeon R9 270 vs Quadro FX 4600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 270 z Quadro FX 4600, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

R9 270
2013
2 GB GDDR5, 150 Watt
11.16
+905%

R9 270 przewyższa FX 4600 o aż 905% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 270 i Quadro FX 4600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4161075
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.87brak danych
Wydajność energetyczna5.370.60
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
KryptonimCuracaoG80
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Designreferencebrak danych
Data wydania13 listopada 2013 (10 lat temu)5 marca 2007 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$179 $1,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

R9 270 i FX 4600 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 270 i Quadro FX 4600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 270 i Quadro FX 4600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących128096
Częstotliwość rdzeniabrak danych500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost925 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów2,800 million681 million
Proces technologiczny28 nm90 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt134 Watt
Szybkość wypełniania teksturami74.0024.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.368 TFLOPS0.2304 TFLOPS
ROPs3224
TMUs8024

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 270 i Quadro FX 4600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Długość210 mm229 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1 x 6-pin1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 270 i Quadro FX 4600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci2 GB768 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych700 MHz
Przepustowość pamięci179.2 GB/s67.2 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 270 i Quadro FX 4600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-
Obsługa DisplayPort+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 270 i Quadro FX 4600 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA +brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 270 i Quadro FX 4600, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Model cieniujący5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 270 i Quadro FX 4600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 270 11.16
+905%
FX 4600 1.11

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 270 4306
+901%
FX 4600 430

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 270 i Quadro FX 4600 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.16 1.11
Nowość 13 listopada 2013 5 marca 2007
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 768 MB
Proces technologiczny 28 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 134 Wat

R9 270 ma 905.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, FX 4600 ma 11.9% niższe zużycie energii.

Model Radeon R9 270 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 4600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 270 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro FX 4600 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 270 i Quadro FX 4600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
NVIDIA Quadro FX 4600
Quadro FX 4600

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 595 głosów

Oceń Radeon R9 270 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 głosów

Oceń Quadro FX 4600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 270 lub Quadro FX 4600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.