Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1081nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaGCN 1.1 (2014)PowerVR SGX5 (2008−2011)
KryptonimBeemaCedar Trail
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania29 kwietnia 2014 (10 lat temu)1 listopada 2011 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1284
Częstotliwość w trybie Boost850 MHz400 MHz
Proces technologiczny28 nm32 nm

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Szerokość magistrali pamięci64 Bitbrak danych
Pamięć współdzielona++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (FL 12_0)brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.



3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

R5 (Beema/Carrizo-L) 2698
+269700%
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 1

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 29 kwietnia 2014 1 listopada 2011
Proces technologiczny 28 nm 32 nm

R5 (Beema/Carrizo-L) ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 21 głosów

Oceń Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 134 głosy

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) lub Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.